大型重機路權提升案立院三讀通過


wubinghuan wrote:
因為我怕撞掛你人甚過...(恕刪)

恭喜這位大哥,你終於瞭解高速公路上大卡車、連結車對你們這些小四輪相對的心情了!


ken9028 wrote:
所以重機騎士都這樣嗆了,
到時大家就來算一算守規則騎的比例有多少


很同意也很喜歡你這句話~!

wubinghuan wrote:
台灣的豬腦法官還是很少會判我免責的,..(恕刪)

那我覺得你該針對的是你口中的"豬腦法官",而不是某種交通工具,
因為你在平面道路也是會遇到相同問題對吧..
如果真如大大你口中所說的問題,今天兩輪都爭取上國道了,
我相信你也行的,支持你
不用整天擔心高速公路上會有摔車的騎士在路上被你撞到

你被貨車的掉落物 大卡車脫皮的再生胎打到的機會

可能都比你看到重機騎士的機會高


在平面道路有看到重機騎士摔車嗎?

沒有的話 為什麼上高速公路就會有?


別再說什麼不適合台灣的用路環境了

清朝之前 女性也不適合唸書?

整天講那些拔獅子鬃毛治禿頭的故事
可喜可賀!!
今年內聽到最令我高興的一個新聞了!


存錢買黃牌車^^
只要可行駛市區內快速道路~
直接左轉
可行駛禁行機車車道


這三樣我就滿足了!
我願意多交一點稅金養一台300CC的兩輪車阿XDDDD


開心^^

看來開車族要小心了 反正到時新聞一定又常會有國道車禍的消息
台灣的道路規劃 和汽機車駕駛人水準 目前根本不足夠到這個地步

日本實況影像 http://www.cametan.com/
假如重機高速摔車
騎士瞬間往後彈摔
後車是大型營業用車 根本閃避不及也煞不住
直接輾過......
怕到時候行車紀錄器真的拍到這個....
這樣到底要算誰的

直接煞到車底一般人根本反應不及吧
年長者或是女性駕駛就更不用說
認真討論 拜託別鬧

wubinghuan wrote:
因為我怕撞掛你人甚過A到你車,
我更怕你來A我自爆然後我還要面對你家屬,
然後法官判我跟你責任比率10對90
相信我, 即便我沒違規是你自動從旁邊A到我,
台灣的豬腦法官還是很少會判我免責的,
除非你是從後面撞我自爆沒爭議,
要不然台灣的法官多少都會給雙方一些責任比例,
尤其當你掛了你家屬又在找議員開記者會時,
法官通常多少會判乖乖開車的無辜的我10%~20%肇事責任

可是你家屬拿那個10%~20%要告我過失致死,
然後瞎掰你多會賺全家靠你養所以要高額求償幾千萬,
然後我被判定10%肇責也要賠你個幾百萬,

民事幾百萬買你命我覺得太貴, 我寧願拿去買台瑪莎拉蒂...
刑事運氣好可以緩刑運氣不好被判拘役可易科罰金幾萬塊但我也不想花,
A到轎車頂多賠錢了事, A到重機尤其在高速公路,
挖丟衰小啊~

這樣開導你懂不懂??
...(恕刪)


說得好給你一個

一堆騎重機的有沒有這麼嗆阿

行車記錄器已經準備好了不怕死你們就上來吧
sky3475 wrote:
那我覺得你該針對的是你口中的"豬腦法官",而不是某種交通工具,
因為你在平面道路也是會遇到相同問題對吧..


這位仁兄說得太好了,
我從不反重車, 身邊很多人騎要不是媽祖婆反對我早就搞一台哈雷來了,
我之前也講過尊重生命的人不管他使用什麼交通工具在高速公路上,
騎重機也好, 開車也好砂石車也好, 都不用擔心,
但是不尊重生命的人,
當他在高速公路上開車, 大家A到誰對誰錯誰賠誰清清楚楚, 嚴重點會掛掉但是少數,
當他在高速公路上騎車, A到那肯定沒完沒了,

我一開始就講至少要先建立絕對路權的觀念,
當意外發生再也沒有應注意未注意這種屁話,
轉向只針對誰有路權誰侵犯誰路權來討論時,

誰管你重機上高速公路, 你愛騎上機場跑道那也是你家的事,
反正你侵犯我路權自爆了, 我還要向你法定繼承人求償我的修車費用,

切身之痛啊~
我就是曾經要停紅燈被騎車的A到結果對方受傷住院,
前方紅燈我時速不到20也沒壓分隔線他從我右後方撞我副駕車門,
我還要賠償人家住院費用跟修車,
只為了一句應注意未注意, 當然這種事故隨時會發生也不關大部分重機車主的事,
只是如果絕對路權觀念不建立,
往後真的真的高速公路看到重機還是閃遠點好...
沒事就沒事一出事肯定都是大事, 賠也賠不完的那種

nono小鐵 wrote:
我分享一下我的經驗大...(恕刪)

光頭胎下雨天騎應該很恐怖吧! 沒有排水痕耶!不會花式溜冰嗎....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!