關閉廣告

大量違停哀悼「三峽3死」Cheap:真正弔念是加入交通改革

讓每個行為人確實為自己的行為負責.
現在犯了事,每個都超會閃的,法官還會幫想免死的理由,這司法真的很可笑.
曉得
交通部把酒駕罰款定再高,萬一發生酒駕死傷車禍,法官還是把犯人輕判,警察再怎麼認真抓酒駕,有用嗎???
提醒了大家忽略的一件事,這位老先生會閃違停車欸!也會閃對向車.如果老先生直接撞向違停車應該只有他自己受傷及違停車受損!
曉得 wrote:
大量違停哀悼...(恕刪)


別傻了,台灣人車品是不行的,光從送貨和家長接送小孩就看的出來了,之前有檢舉魔人檢舉家長接小孩放學違停,然後家長一抗議,交通部就說希望警察用勸導代替開單,至於送貨你看每個送貨的哪個不是在店門口下貨,哪怕前方100公尺有停車格也不會停,管你是不是交通幹道,車流量大不大,停店門口好上下貨,卻天天喊沒有貨車停車格,難道要政府每戶門前都弄個停車格嗎?
【最起碼不要違停,然後說你是在『表達哀悼』】
看了他這句,Cheap是嘴炮王無誤。站著說話不腰疼,光說些沒用的屁話。
b700543 wrote:
讓每個行為人確實為自...(恕刪)

你去當法官試試,法官的判決都有其背後原因,情~理~法~都須兼顧
像這次事件,都還不知道原因就一堆網路柯南已經腦補....下判決
這麼厲害怎麼不去考法官、檢察官呢???
結果考不上只能當網路判官....
c3748816 wrote:
你去當法官試試,法官的判決都有其背後原因,情~理~法~都須兼顧
像這次事件,都還不知道原因就一堆網路柯南已經腦補....下判決
這麼厲害怎麼不去考法官、檢察官呢???
結果考不上只能當網路判官....

法官只能依法律規定量刑審判
過失致死法定刑是五年以下
到目前為止
只有唯冠大樓倒塌案
死了116條人命
是法官唯一判刑五年的案子
長榮大學女大生命案
一審二審全部法官判死刑
到高院一樣被撤銷死刑
高官要護航犯人
就算成為法官又能怎樣!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!