老人駕車殺人?法規應如何面對?

要改革,

先從無照駕駛罰則改革,

無照駕駛需處以刑罰,

後續改革才有用,

不然改了一堆,

他直接無照駕駛,

這樣改了有用嗎?
han888 wrote:
交通部的工作就是改善...(恕刪)



交通部只是政客安排自己人位子的單位,他們只想罰錢收很多很多的錢,根本不在乎民眾的生命
真的輿論壓不住就像林佳龍那樣先下台避風頭過半年再高升
其實馬路最怕遇到三寶,但是老人不見得都是三寶,這真的難防,只能從有肇事紀錄的從嚴處置,而不是每次都只罰錢了事,這麼便宜行事根本沒有用,酒駕之類的危險駕駛要進去蹲不是又只是罰錢,這個政府最大的問題就是金錢至上的處理方式好像開錢莊一樣,甚麼都是錢
zzzrrrzz wrote:
今天新北市發生的78歲老人撞死撞傷多人,令人相當難過,或許老人醒來知道後也是很難受,但悲劇就是發生了,而且麻煩的是交通部與立法院若不動作,這絕對不會是最後一起事故

每個人都會變老,若只是老人就不可駕車也非常不實際,小弟以為若高齡駕車,法規應當要有所限制,目前的換照制度實際上也等於走個流程,若沒有深度評估意義不大....


噗疵

在台灣

無照駕駛會怎樣嗎?????

根本上 法律刑責不改

光檢討老人有什麼屁用


老人反應不好會出事
年輕人反應好也在出事

檢討老人我覺得沒必要,
對了,年輕人有臉講老人??

中國有死刑、到處監控天眼.......有用嗎?
光天化日殺人更多更可怕勒!

該檢討的根本不是法律也不是年紀,是(人)本身!
成成大
所以幾歲以上要檢討本身? 65? 75?這是不是老人?文字遊戲?
我個人很久之前就會用類似新聞
跟家族老人家溝通
年紀大了,臨場反應一定會退化

至於台灣的相關法律
無照/酒駕/假車牌....已經不期待了
只要政府官員及其親屬沒被撞死
酒駕、毒駕、老駕、無照駕依舊無解
大家都清楚台灣警察的能力,就算把限制年齡降低或是增加年長者考駕照難度最後也只是讓有需求的人無照駕駛。既然實務上難以避免人亂開車,那就先從保險下手。事情已經發生了無法挽回,但至少要讓受害者保證能得到後續賠償。 強制險該重新檢討了,內容該增加或是提高高齡者的保費
老人開車
酒駕開車
飆車
吸毒開車
~~~~~~~~~~
應該一起討論
成成大
無照
不要說高齡駕駛了,癲癇病人現在是不是還能拿駕照?從2017屏東3死9傷車禍,結果2020年還修法開放癲癇病人考照,結果2024成大門口又發生1死4傷,直衝沒煞車的恐怖車禍,快一年了,法令有做任何修正嗎?
結果年輕人肇事最多, 要不要先實施年輕人嚴格考照? 每年一驗?
哈哈, 看到新聞就抓狂的人很多, 有去思考的人不多.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!