重機上高速個人一點想法

junsport1983 wrote:
看影片就知道後面貨車沒有保持安全距離,還要鬼扯什麼騎士摔車會被輾

後車就是有義務保持隨時煞停的距離
後車就是有義務保持隨時煞停的距離
後車就是有義務保持隨時煞停的距離
大型重機違規變換車道,吃掉貨車的安全距離,變成貨車沒保持安全距離?
garbage101 wrote:
本魯平常在01噴重機(恕刪)

希望您能夠好好騎,不要當猴子!
重機猴的惡行惡撞是讓全民強烈反感的主因,如果說日後水準提升了,大家都不再對重機反感了,要上國道就是很自然的事,但是很不幸的,重機族現在的做法卻是壞事做盡,只想會吵的小孩有糖吃,殊不知越吵越鬧,只是讓大家更反感而已,讓你們想要上國道的夢想越來越遠罷了~~~
所以,強烈建議您,現階段不要買!!! 真的要買,等以後環境變好了再來買!
南勢溪的彩虹 wrote:
直接開放就好了

反正會死的就會死 會不會守規矩 答案自揭曉

死一堆 自然就怕到會規矩點

管一堆不如生死自負


有個殘酷事實要講,一旦開放高速公路應該重機不至於太多,都會區上下班就不一定,
這事實是車禍發生的機率是會增加的! 因為車輛種類增加,駕駛人要適應要注意的復雜度增加,車輛總量也增加,更加擁擠更容易碰撞,話說重機大部分是有錢人奢侈玩得起,有錢人較怕死不會一直上國道,雖是如此,以上的增加依然存在,小心啊
網路上不是有 重機辣妹 被車壓~~~~~~



老鼠屎...........

口袋要夠深 阿, 車禍要有能力賠錢...死後也要賠.......................
garbage101 wrote:
本魯平常在01噴重機(恕刪)


每次縣市長選舉跟總統大選,從來都沒有候選人把重機上國道列入交通政見,就是因為大多數的民眾不支持,沒有政客的支持,再過10年也上不去的,與其只爭取重機上國道,還不如爭取白牌以上上國道,至少有千萬選票,雖然不一定會過,但還比較有機會
小米尼
行人也上國道好了!眾生平等,哈哈
jrc1234567
腳踏車也上國道..........................
garbage101 wrote:
當然正確的用路觀念 可以扯到所有用路人 也不只是指汽車 例如
行人需要被教育 不要違規穿越馬路

自行車需要被教育 遵守紅綠燈

機車需要被教育 不要鬼切 偏離行駛方向 (如偏左 偏右) 要查後斜後方有無汽車

汽車需要被教育 尊重機車路權


講白了就是駕照濫發,會記點的罰單沒有認真開(活捉),被檢舉或測速照相的可以拿家人駕照去扣點,
每年都照時間繳稅,這種問題就是怪政府無能了,政黨輪來輪去還是無能!
garbage101 wrote:

換過來說重機 只是因為民眾不瞭解重機 不代表重機就是全部都是垃圾 就要仇視重機 應該是要去教育所有路上其他的用路人 正確的用路觀念



你這段話有問題!並非是針對重機這個類型,而是所有兩輪機踏車。

在台灣的機車騎士行車觀念普遍都僥倖心態居多,愛鑽車縫、不禮讓行人、走人行道⋯⋯等等。當然四輪車也常見,只是今天若要大多數民眾支持,就是要大幅降低上述的行為,改變多數民眾的認知。汽車想要放寬限速也是相同邏輯,先乖乖遵守行車秩序,該開多少速度就開多少。

今天根本沒有四輪要攻擊二輪,那些刻意去塑造出一個叫四輪攻擊二輪的網友才是最惡劣的,反對就是四輪,支持就是二輪,是小孩子吵架嗎?毫無理性的說詞。

有本事就去幹翻政黨和立法委員,在網路吵架是最沒實質幫助的,機踏車上國道合法但違規,那就去修改施行規則。不要像小孩子一樣只會坐在地上哭,什麼都不幹就有飯吃嗎?
ryanx wrote:
講白了就是駕照濫發,會記點的罰單沒有認真開(活捉),被檢舉或測速照相的可以拿家人駕照去扣點,
每年都照時間繳稅,這種問題就是怪政府無能了,政黨輪來輪去還是無能!


沒錯,從考照到交通制度要全盤改革才有可能改變現狀。不過重機大爺就只想現在立刻馬上可以上國道飆爽爽,才不管那麼多,只會像吃不到糖的小孩哭鬧。這種水準開放上國道絕對是亂源。

贊成大型重機上高速公路...

只是,增加"汽車與重機"同一項強制保險
目的提高重類機事故保險費....
(重機類事故,若雙方有人身故1000萬...)

並指定受益人為直接親屬
1. 未婚者,受益人為父母
2. 已婚者,配偶+小孩為第一受益人,父母第二

就台灣的民族性, 可預見重機類事故增加..
不一定是重機的錯, 但重機肯定受傷較重..
保險提高, 保障萬一時,有機會當個"孝子"..
不管是汽車還是重機任何一方..
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
可以開放看看,反正未來在高速公路上看到重機會閃遠點,保護他也保護自己。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!