大家買車會很在乎有沒有LED頭燈嗎?

我不想要led大燈,我只想要傳統燈泡配上魚眼,led大燈壞了荷包也瘦了
有的LED是只能整顆大燈組更換, 不知道會不會大燈小燈或方向燈其中一個壞了結果要花一兩萬整個換掉?
不管大燈是不是led,當然是led最好…雷射更棒。
重點霧燈還是鹵素燈泡就好,起霧的時候,鹵素最好用。
其他的都被霧吸收了
商業市場上的東西從來都是利潤取代合適,


led這種沒有黑體輻射的


東西只有直射辨識度(讓人比中指),對於周圍物體的反射漫射奇差無比,


安全照明的用意就是你能看到別人,別人也能見到你


我們夜間用車的環境並非伸手不見五指的漆黑,


尤其是都會區在於車輛與建物形成的複雜光源下以及變化多的氣候中


所謂二極體照明根本被淹沒於其中, 我根本看不到我的LED頭燈的光型跑那裏去了

前方的車子也肆無忌憚的剪入我的車道,


我開鹵素頭燈,前方的用路人就算沒從後視鏡看到,

也能判斷周遭的光影變化知道後方有車輛逼近

而不至於貿然的進入我前方巡航的路線
隔熱紙淡一點配魯素燈
也會比黑紙配LED安全
看台灣人大都貼很黑就知道對安全並不是很在意
會, 我會在意是否是 LED 頭燈與尾燈

前一台車是鹵素燈泡, 後來換了新車是 LED 的 , 那個亮度與清析度真的差很多, 現在要我再回頭開傳統燈泡的車我已經不願意了
Led玩了很多年, 新東西, 不一定比較好,
老東西, 穩定度高, 雖亮度稍低, 但各式環境行車安全, 無價...
不會....傳統燈泡較好處理..............
之前的車是配HID
HID真的照得很亮也很廣
比較偏白光
照在水泥路面很亮
但下雨天的瀝青路面就不行了
下雨過後瀝青原色是黑色不反光
有開燈跟沒開燈差不多
目前這台配傳統燈泡
平常用慣HID之後覺得很鳥
有一陣子很想換LED
但想到以後驗車要驗光型就覺得累
汽車沒感覺,因為只要選對隔熱紙透光度60%以上的鹵素燈就非常好用,但是煞車燈或方向燈希望是LED的
因為要讓眼睛有問題的人看得更清楚,我倒是比較喜歡有轉向輔助的大燈,那怕轉彎只會點亮一顆的也可以
但是機車我就很要求了,原廠鹵素真的不行,三陽RV,跟目前的FT6,光陽的LIKE還有以前騎的翔鈴100山葉的頂級迅光
除了翔鈴100是那種蠟燭燈以外,其餘都是H4等級的不得不說不曉得是機車廠不會設計大燈還是怎樣
機車燈原廠讓我稱讚夠亮的真的沒半台,後來RV也去改了HID加魚眼,FT6最近也去升級LED大燈
這樣的亮度才覺得夠用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!