討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

我方直行車撞到突然倒車出來的他方

  • 2019-08-10 3:08
  • 14535
BruceHo
BruceHo
32分
31樓
BruceHo
BruceHo
個人積分：32分
文章編號：74268600
之前朋友遇到過相同情形,倒車沒有路權,所以是全責~
2019-08-10 15:09 #31
Freshness
Freshness
15553分
32樓
Freshness
Freshness
個人積分：15553分
文章編號：74268689
bow52008 wrote:
我方在直行時突然看到...(恕刪)


有理就會跟你說理

無理就會說你開很快
2019-08-10 15:24 #32
環保紅包
環保紅包
537分
33樓
環保紅包
環保紅包
個人積分：537分
文章編號：74268770
有看到來不及才是對的，那麼大一台車沒看到才叫作應注意未注意，不信問律師看看。
倒車原則上是沒路權的。
2019-08-10 15:34 #33
劉奕兒612
劉奕兒612
1004分
34樓
劉奕兒612
劉奕兒612
個人積分：1004分
文章編號：74269026
環保紅包 worte:
有看到來不及才是對的，那麼大一台車沒看到才叫作應注意未注意

沒看到有兩種:
一種是未注意車前狀況 那叫應注意 並能注意而不注意
一種是就真的無法看到 那叫應注意 不能注意

樓主有看到 但來不及閃這叫猝不及防 也是應注意 不能注意
2019-08-10 16:06 #34
烏龍奶微糖微冰
烏龍奶微糖微冰
6562分
35樓
烏龍奶微糖微冰
烏龍奶微糖微冰
個人積分：6562分
文章編號：74269094
aeb54088 worte:
現場處理的警方應該知道幾成肇責，加上你有說過1句(看到已來不及閃)意味者"應注意而未注意，光憑這句話你就得負擔"部份"過失知...(恕刪)


是喔...那照你這邏輯機車騎士被開車門不長眼的人弄到是否也要負責任?

我相信大部分被車門撞倒的機車騎士都是看到來不及閃的，每個都應注意未注意??

真是神邏輯
2019-08-10 16:18 #35
劊客
劊客
8986分
36樓
劊客
劊客
個人積分：8986分
文章編號：74270548
嗜血尤物 worte:
倒車沒路權 全責你有...(恕刪)

+1，倒車的車輛早就要讓直行車了。
2019-08-10 20:07 #36
a5839368
a5839368
70分
37樓
a5839368
a5839368
個人積分：70分
文章編號：74270822
小妹受驚了，哥哥秀秀呼呼，別理對方說什麼，難道年紀大就可以不論是非了嗎！？錯就錯，不認錯，反正有行車記錄器錄影存證，就告死他！！
2019-08-10 20:41 #37
fsvbzq
fsvbzq
16965分
38樓
fsvbzq
fsvbzq
個人積分：16965分
文章編號：74270931
嗜血尤物 worte:
倒車沒路權 全責你有...(恕刪)



遇到這種一劈頭~
就是因為你開太快...所以我...不是我的錯...
就要馬上開始準備證據了~
2019-08-10 20:56 #38
caoq
caoq
4603分
39樓
caoq
caoq
個人積分：4603分
文章編號：74271937
倒車或路邊起步要駛入車道都沒路權
但是判斷還是要以影片為主
路權是給正在車道裡行駛的車輛的
2019-08-10 23:02 #39
流浪不想去淡水
流浪不想去淡水
1563分
40樓
流浪不想去淡水
流浪不想去淡水
個人積分：1563分
文章編號：74272687
車側撞到嗎？車側基本上他是全責~~車頭撞到還有一點點可能應注意未注意~~但車側是他的問題了~~
話說你沒保險嗎？丟給保險處理就好了~~不用跟他廢話那麼多
2019-08-11 0:50 #40
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！