我會逆向,照樣可以天天檢舉路上的交通違規!

併排停車必檢舉 wrote:
此照片中的腳踏車絕對是馬路亂源垃圾。
此處我逆向我有100%路權!
你應該不知道。

我本來就不需要知道阿,我又不走這條路上下班!
但是我知道在你那種情境下與對方互撞車禍,你不可能完全0肇責或是100%絕對路權,不信你撞看看!
雖然我知道你只敢講不敢做,但我還是想問:
既然你有100%路權,又強調那台腳踏車駕駛是馬路亂源垃圾,他沒撞你那何不換你直接撞他就好!?
反正進入司法程序你就一直重申:此處我逆向我有100%路權!
然後再要求對方賠償你的車損財損!
與其你在這邊大放厥詞,講的自己英明神武,還不如你親身測試再拿出你有100%絕對路權或是0肇責的判決結果,這樣比較有說服力,打臉也比較大聲!
但,你有嗎?
問那麼多幹嘛 wrote:
我本來就不需要知道...(恕刪)


 e04,我笑了~
笑死了!!!!
這篇根本釣魚啊~~

住板橋的才知道為什麼有100%路權啦~
其實我比較好奇樓主為何要發這種文出來
這是不是叫做明知山有虎 偏向虎山行蛤~~
問那麼多幹嘛 wrote:
我本來就不需要知道阿,我又不走這條路上下班!
但是我知道在你那種情境下與對方互撞車禍,你不可能完全0肇責或是100%絕對路權,不信你撞看看!
雖然我知道你只敢講不敢做,但我還是想問:
既然你有100%路權,又強調那台腳踏車駕駛是馬路亂源垃圾,他沒撞你那何不換你直接撞他就好!?
反正進入司法程序你就一直重申:此處我逆向我有100%路權!
然後再要求對方賠償你的車損財損!
與其你在這邊大放厥詞,講的自己英明神武,還不如你親身測試再拿出你有100%絕對路權或是0肇責的判決結果,這樣比較有說服力,打臉也比較大聲!
但,你有嗎?


看到這我笑出來了
總算有點內容了
就算百分百路權
光是一條應注意而未注意的
就是會有肇事比的問題了



電腦一(WorkStation) cpu:i7-3820 RAM:16G(DDR3) mb:p9x79 gpu:AX6670 HDD:SSD128G+

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)


會違規的人不會應因為被檢舉就不違規,這是民族性或是天生劣根性,改不了的,只能靠你們去檢舉了,不過就算一直檢舉到天荒地老,路上違規的人還是不會減少...
adorafong wrote:
其實我比較好奇樓主為何要發這種文出來
這是不是叫做明知山有虎 偏向虎山行蛤~~

他只是想炫耀板橋那邊有所謂的100%路權!
但實際上撞下去是不是真的100%路權+0肇責這就不知道了,已請樓主測試!
就好像在地人對外來客炫耀自己對當地領域熟門熟路那樣,笑死....
你也可以對他炫耀一些你家附近平常鮮少人知的小路,然後再笑他無知
j90s5520 wrote:
看到這我笑出來了
總算有點內容了
就算百分百路權
光是一條應注意而未注意的
就是會有肇事比的問題了

所以我才說撞看看阿,然後堅持因擁有100%路權所以不需承擔肇責!
不然都出張嘴用說的人人都英雄,用判決事實來證實不是比較穩妥!?
證實看看是不是有100%路權可以免責不怕撞,還是100%路權的說法只適用在出張嘴的情況下!
支持樓主多檢舉

但路上違規還是一樣多...


併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)


你撞到他絕對你賠他的比他賠你的多
只要不是你完全停止他撞上你
光應注意未注意這一條就夠你賠了

別在網路上亂教
隨便在網路上亂說
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!