我會逆向，照樣可以天天檢舉路上的交通違規！

併排停車必檢舉 wrote:
此照片中的腳踏車絕對是馬路亂源垃圾。
此處我逆向我有100%路權！
你應該不知道。

問那麼多幹嘛 wrote:
我本來就不需要知道...(恕刪)

問那麼多幹嘛 wrote:
我本來就不需要知道阿，我又不走這條路上下班！
但是我知道在你那種情境下與對方互撞車禍，你不可能完全0肇責或是100%絕對路權，不信你撞看看！
雖然我知道你只敢講不敢做，但我還是想問：
既然你有100%路權，又強調那台腳踏車駕駛是馬路亂源垃圾，他沒撞你那何不換你直接撞他就好！？
反正進入司法程序你就一直重申：此處我逆向我有100%路權！
然後再要求對方賠償你的車損財損！
與其你在這邊大放厥詞，講的自己英明神武，還不如你親身測試再拿出你有100%絕對路權或是0肇責的判決結果，這樣比較有說服力，打臉也比較大聲！
但，你有嗎？

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)

adorafong wrote:
其實我比較好奇樓主為何要發這種文出來
這是不是叫做明知山有虎 偏向虎山行蛤~~

j90s5520 wrote:
看到這我笑出來了
總算有點內容了
就算百分百路權
光是一條應注意而未注意的
就是會有肇事比的問題了

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉交通違規是行善...(恕刪)