kurokawa079 worte:笑死要違規就要抱著必...(恕刪) 照你的邏輯救護車也一樣拿別人的生命開玩笑,救護車最好所有的藥都帶齊全,才能現場應急,我說過是我被蛇咬嗎? 我載被蛇咬的去醫院不行嗎? 我有跟你吵嗎? 你有理我自然退場,沒理我為啥要讓步
a290861 worte:覺得闖紅燈情有可原的...(恕刪) 不得已闖紅燈的情況下,有些原因是沒證據可以申訴的,樓主 PO 上影片目的是要人譴責,要是影片中人有不得不闖紅燈的原因,請問影片中人向誰申訴? 若因此被網友肉搜,肉體上精神上的傷害誰賠償? 樓主即然 PO 了影片,自然樓主要負責求證,若不願意求證,那樓主就要保證承擔責任,啥責任呢? 就是影片中人所有損失,樓主必須負責賠償,並且上網向網友道歉
RX78NT12003 worte:這護航的該不會就是違...(恕刪) 我 5年以上沒收過罰單,10年內只收過一張罰單,違規離我很遠! 若要隨便猜測,那我要說你是不跟對方有仇,想借我們的手幫你報仇? 我從沒說闖紅燈是對的,請問哪護航了阿,還是你認為說了護航我就會閉嘴? 那你在作夢! 闖紅燈預先假設有急事,這是你說的,即然你認為闖紅燈不能預先假設有急事,那也不能把闖紅燈就先歸類為惡意,然把對方打入18層地獄,若我被闖紅燈差點撞上,不會先認為他是惡意闖紅燈,只要沒事更不會雞飛狗跳的亂罵
simonni worte:我 5年以上沒收過罰...(恕刪) 闖紅燈為何還要先預設對方有急事?那是因為你一開始回文就是這意思~闖紅燈就是違規你還要用假設對方急事的立場護航?所以以後看闖紅燈,或看違停等違規都能預設立場對方有急事才違規?如果大家看違規都不表意見都選擇莫視那交通更亂~~至於你5年沒收罰單沒必要拿出來嘴因為網路嘴嘴也沒辦法能證明5年沒收罰單啊
人命關天?當然沒錯,這種情況闖紅燈都要衝。但,其他人知道嗎??又不是救護車,也不是警車,更沒有鳴笛,誰知道你要救人??照我看啦,反正有人闖紅燈就讓他闖,回家後檢舉。如果是救人的,有證明的話應該可以抵消。如果是白目的,剛好請他捐錢給國家。這樣不是很完美嗎???