pippenyen wrote:
之前在學校看到學生逆向騎機車撞到教務長的賓士
教務長沒報警 沒學生追究 自己全額修復
聽說 校園 社區內 不受理 不知道是否正確?!(恕刪)
這當然不正確啊。
學校內的車禍不跟學生追究跟求償，有時候是考量學生的經濟能力，有時候是迫於校內的輿論壓力，既然不求償就不會去報警。
社區內也是一樣，你的車在社區內被撞了，你不報警做筆錄，對方死不賠你是要拿什麼去告他？就會變成各說各話。
個人積分：36392分
文章編號：71730582
個人積分：127分
文章編號：71730752
個人積分：140分
文章編號：71730791
個人積分：0分
文章編號：71731065
個人積分：700分
文章編號：71731410
個人積分：806分
文章編號：71731637
個人積分：20分
文章編號：71731768
個人積分：181分
文章編號：71734058
hivsdky wrote:
非道路，警方開不出交通事故登記表，之後也開不出初判表，請問保險公司如何推斷肇事比例？以出險之前這是第三方也就是警方的工作。
這是近20年之前的事，細節不是記得很清楚。加上當時年紀輕，社會歷練不足，也沒現在資訊豐富的網路可供查詢，能順利了結，已經是謝天謝地了。
記得警察到場後，也沒要我們的行照駕照(當時覺得奇怪，事後猜想可能是發生在停車場，不在道路上)，量測完，記得有要我們雙方簽字，然後警察就離開了。
跟保險公司報出險後，業務有跟我連繫。業務好像已到警察局查過資料，對當時狀況也清楚，還跟我討論責任比例。
印象中看過一份參考資料，列出不同碰撞情況雙方的責任比例，我猜保險公司是依據這資料判定的。
個人積分：9749分
文章編號：71743843
hivsdky wrote:
非道路，警方開不出...(恕刪)
非道路，就是純民事損害賠償，警察雖不介入民事，但報警後警察還是會到場處理。
保險公司會賠，至於賠償比例問題，是你誤會了
因為保險理賠從來就跟肇事比例什麼的沒有直接關係
實務上保險會依雙方的責任比例來評估賠償金額
那只是保險慣用的手法而已
因為最終理賠金額是多少，唯一有強制力的只有民事法庭法官的判決
所以保險會"推測"，此案件如果上法院，判賠金額會落在哪個範圍，以此為基準去開出理賠金額。
當然法官判決的標準，肇責比例是很重要的依據
因此不是保險要有肇責比例才能賠錢，而是保險會由肇責比例去推測最終如果在法院判決的金額
換言之，你不需要替保險去擔心如果沒有事故鑑定報告，保險該怎麼理賠的問題，保險自有他計算理賠的方式
當然總的來說，保險理賠金額是喬出來的，肇責比例什麼的只是保險用來評估的工具之一。沒有肇責比例，保險會有其他方法來估算金額。
