追撞豐田休旅車 「瑞典坦克」車頭全毀了

我根本就沒質疑volvo的安全性唷!!我只是好奇到底誰的維修費比較高?!神R被Volvo追撞到底誰比較虧呀!!
暴君 wrote:
先不論誰比較硬啦以二...(恕刪)
icchenk wrote:
我根本就沒質疑vol...(恕刪)

Volvo維修費
誰與爭鋒
安全也是用金子蓋起來的
看那太陽照射的角度,應該是沒煞車 直接撞。
john090501 wrote:
一台200萬而已很貴嗎?
重點這台在製造時根本就還沒被吉利汽車收購......
請問你開什麼車啊?看你這種素質應該開國產鋁罐吧
Volvo早就是用大...(恕刪)

fruits0800 wrote:
看那太陽照射的角度...(恕刪)



沒煞車,直接撞就會像下面影片

john090501 wrote:
Volvo早就是用大陸吉利汽車的底盤
Volvo早就整廠賣給大陸汽車
請自己用google搜尋
買Volvo的車主不必再自嗨自爽了!
麻煩你google給大家看吧,證明你所說VOLVO早就用吉利的底盤!

chiashin wrote:
麻煩你google給大家看吧,證明你所說VOLVO早就用吉利的底盤!


不會google的話,就活在自己認知和自嗨自爽的世界,沒關係的。

我想,會買吉利Volvo的車主基本上如果不太會用google也是沒關係的。
大家都好專業,小弟想問一下,如果買全新的兩台車,那一台你會優先選擇?
1. C200(轎車)217萬. 2. GLC(休旅車)200 227萬. 只能買一台 你的選擇是?
唉~這種新聞看看就好~

誰安全誰不安全
本來就不是1與0簡單二分法
也不是看圖說故事那樣簡單

真那麼神,車商去找網友來「看」車的安全性就好
何必自費撞來撞去測試?!

再來就現在車款來說
兩牌價差1~2倍以上
要比本來就難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!