可不可以請警察嚴抓機車違規三貼,幼童站機車前踏板與不戴安全帽?

黑燕美人 wrote:
樓主說的安全, 我想大部份人應該都認同

但不是每個人家都有車開, 不是每個家經濟都一樣好
而且全台灣很多人不是住市區, 是住鄉鎮 或偏僻的地區
幼稚園不像大城市, 3.5步就一間, 交通又便利
這些地方, 捷運? 公車? 連你想隨手招個計程車都有困難
有的人, 家裡的小孩不只一個, 而是2個或3個
當年紀都差不多, 你要接送小孩時, 你是要全部都帶著, 還是把小孩留在家裡

很多問題, 沒去了解真的會不知道而產生相當多的問號

總之說句難聽的
大家自求多福, 平時多燒香拜拜, 希望不要出車禍


通常這種人

出了車禍也是只會怪給別人啦


改斜龜正 wrote:
違法的人總是有他的理由。

小偷:我家裡沒有錢,又找不到工作,不去偷怎麼辦?政府應該發錢給我。

強姦犯:我長的不帥也沒有富爸爸,找不到女生要跟我在一起,不用強的如何解決生理需求?政府應該分配個女孩給我。

每個國民對自己要求程度的高低,就是那個國家文明與否的分野。
..(恕刪)


為什麼硬要這樣比較呢?
明明就是是不一樣的狀況..
偏偏就有人喜歡硬扯到那麼遠..


Kisd wrote:
大大講得真好!不過我...(恕刪)


倒是仔細的回想一下,小時候週遭的表、堂兄弟姐妹,父母乖乖接送的都成了媽寶、靠爸族,反而自己獨立克服困難上學的,在社會上無論如何都有辦法生存…

當然,這是身邊的例子,不套用在所有家庭上。

maydia wrote:
倒是仔細的回想一下,...(恕刪)


父母保護是能多久?!

三貼真的很危險



luka1027 wrote:
住在台北縣,每次都上...(恕刪)


積非成是的觀念太多了

但是

究竟有沒有辦法去克服呢?

版主說的對

有很多時候,你給小孩子太多壞榜樣

所以小孩子就有樣學樣

不過

城鄉差距就是如此

在都市區

大眾交通工具很便捷

但是在偏遠地區呢?

法令是死的

人是活的

並不是叫你要去違背法令

而是在無可奈何的情況下

你會怎樣做?

社會上不是每位受薪階級都是10萬8萬的月薪

也不是只有1-2公里的路程

當然

不可否認的是

有太多是 "自私" 的行為

闖紅燈啊, 違規之類的

都是一己之私造成的

其實立法的作用不是在喝止犯罪者行為

而是保護守法者

在環境與安全之間取捨

只能說

自求多福了


luka1027 wrote:
...以我居住在每戶最少兩千萬起跳的社區而言,每個住戶都有汽車,有停車位,甚至有兩部汽車,不缺錢,許多母親都沒上班...(恕刪)


有錢人就是有見地,想法就是不一樣...

multimdu wrote:
何不食肉糜 + 腦袋...(恕刪)


請問這位大大

接送小孩上下學的理由是什麼
何必請
自己當警察不就好了
愛抓就抓

hwsbetty wrote:
為什麼硬要這樣比較呢...(恕刪)
看完整串只有一個感想

有錢人的想法真不是普通人能理解

但是有些普通人硬要裝有錢人

說出來的話就變成四不像
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
我認為重點在父母的心態,

假設狀況一:幼稚園學童,學校在家附近,走路20分鐘內會到,家裡沒汽車或汽車不夠用,也想說不要坐娃娃車可以省錢或顧及安全,還是自己用機車接送,但是因為小孩還太小或早上精神不好,想說站前面不容易手滑掉危險,接著小孩也太小沒有適合的安全帽,所以最後就是小孩站前踏板,然後也沒有戴安全帽這樣去上學了。

像這種是最容易調整的,20分鐘的路程,家長陪小孩一起走,雖然會流汗,也可能要得早起二十分鐘上班才不會遲到,但這些辛苦和出車禍小孩飛出去撞破頭死掉的風險,兩個選一個,父母會選哪個?

假設狀況二:小學學童,家庭中有小一和小三兩個小孩,到學校的路程約30分鐘,家長不想讓小孩走太遠的路,但也沒車接送,只有一台機車,所以就三貼,最後就是用三貼或四貼的去上學。

像這種情況不是讓小孩提早出門用走的就可以了嗎?假設家長擔心小孩路上遇到危險,那麼就早起陪小孩一起走不是嗎?如果真的無法早起早出門,那麼就應該考慮像用分期買車類似的經濟壓力來換取,而不是用出車禍的風險來交換被壞人綁架的這種風險。

我想沒有無法調整的方式,只是看家長願意犠牲多少來交換小孩的生命安全
如果要繼續用"我應該不會那麼倒霉吧"來看待交通安全,等真的出事後才會後悔莫及。

如果想解決一個問題,你得做非常多的調整,不能隨便一個理由就放棄了,

例:我想以後不三貼或四貼載小孩,而改用走的
藉口一:但學校很遠耶,很累 -> 那就提早起床,以及當做在運動
藉口二:可是小孩走到校就滿身大汗了,會容易感冒 -> 那就多帶個一套衣服,到校後於廁所換穿
藉口三:家長要上班,陪小孩來回學校再去上班,會遲到 -> 提早出發
藉口四:可是以學校距離來算,要提早兩個小時,這樣五點多就要出門,會睡不飽 -> 每天少睡一點跟小孩生命安全來換,家長你選哪個?


以上只是隨便舉例,我想有些奇人應該可以列出9999以上的藉口吧 

最後,如果家長覺得那些可以睡晚一點、怕小孩被綁架、小孩走太遠會很辛苦等等影響你繼續冒風險的利益
遠大於小孩可能出車禍死掉的代價,那麼,我也無話可說了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!