月初於北宜公路34K的車禍

紅牌的動力 用小綿羊 的騎車方式超車
早晚的事
那天被收走 都不意外

台灣人很奇怪 肇事者 總是死不認錯
影片怎麼看 都是機車錯
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
許多人就是這樣,自己有錯沒錯不重要,重要的是對方一定錯。

這就是我堅決反對重機上國道的原因。

小巷也鑽,馬路也鑽,快數道路也鑽,高速公路可能會不鑽嗎?

別傻了。
Terrencesylphy wrote:
交通單位在很多比直的、雙向的、總共雙車道的道路劃雙黃線,劃的很氾濫,如果也都是表示禁止超車,如此濫用雙黃線的結果,就是雙黃線失去禁止超車意思表達的原因。

這個現象有很大一部份原因是因為台灣的道路,一個路口到下一個路口的距離都不長
路口前不能超車,扣掉兩側路口,剩下路段中間距離也不長,所以乾脆通通雙黃了

山路的雙黃,一來是彎道多,彎道本來就不能超車;一來是足夠超車的長直線不多,
每個人超車技術程度又差很大,乾脆通通雙黃

山路常跑的車對於超車、讓車,都有默契;交通警察,也不會刻意去抓
(會出事的多半是來玩、偶爾才開山路的...)
RYU543 wrote:
到時候你不能超我,我不能超你,一整個不知道該怎麼辦

『單車道』可以超車,不能並行
前車靠右慢行允讓,後車可以超車(對向無來車時)
Ducati_S2R wrote:
不是因為大型重機比照汽車
是違規超車
換成普通重型也一樣

同車道內右側超車,彎道內超車,超車不注意並行距離,換小綿羊也是一樣違規啊
ying3523 wrote:
紅牌的動力 用小綿羊 的騎車方式超車

小綿羊那樣騎也是違規的
iiisuck wrote:
小巷也鑽,馬路也鑽,快數道路也鑽,高速公路可能會不鑽嗎?

推薦一支影片:計程車鑽車
重機會鑽車,不能上高速;計程車也會鑽車,請用一致標準看待

Ducati_S2R wrote:
扯收回還是取消路權...(恕刪)


等騎重機的水準夠了 再開放路權不是很好?
我在大台北, 重機真的"沒有任何一台" 比照汽車路權在行駛的.
100%一定鑽.
wetty wrote:
這個現象有很大一部份原因是因為台灣的道路,一個路口到下一個路口的距離都不長
路口前不能超車,扣掉兩側路口,剩下路段中間距離也不長,所以乾脆通通雙黃了
雙黃線除了不能超車外,是不是也包括「禁止車輛和行人誇越」?

如果是的話,如果真的需要的話,為什麼不直接在路中央做安全島加鐵籬笆?減少交叉路口數量,減少人車跨越,不是更能減少事故的發生嗎?

圖一:就在十字路口兩公尺處,真的需要禁止超車和跨越的地方,雙黃線硬是開了一缺口,這種劃雙黃線的邏輯真的是難懂。

圖二:在這麼窄的道路劃這麼長的雙黃線和留這麼多的缺口,劃雙黃線是不是只是敷衍了事?

在市區最多見的、兩線車道的道路,拼命劃雙黃線,卻根本無法達成禁止超車和跨越的目標,任由人車踐踏,其實在某種程度來說,是法律法規的自我做賤。


Terrencesylphy wrote:
為什麼不直接在路中央做安全島加鐵籬笆?

多車道路段可以做
但雙向雙車道路段,也要考慮給消防車、救護車緊急時可以逆向,就不適合實體分隔了
Terrencesylphy wrote:
這麼長的雙黃線和留這麼多的缺口

因為鄉民有需要

msnow wrote:
等騎重機的水準夠了 ...(恕刪)



可是大家都說那是少數的老鼠屎~~他們才不會這樣...........XD

有騎的大部份都是乖乖牌~~~~~~~~~所以你看到的是假象或夢境啦
機車就是有行動優勢
在市區一般道路當然情況允許下就鑽或超車
旁邊有大縫還跟你汽車排,是當別人都傻啦??

別說汽車不鑽,那是鑽不過!! 過的去話我開車一樣鑽!!

鍵盤魔人還是多開/騎點車再說話吧,別再老是玩賽車遊戲看天下
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
alun95 wrote:
警察回覆:對方覺得他沒肇責,說你佔據他的車道

神經病
雙黃線單線道還有分誰的車道???
吊銷駕照吧
不用想太多,因為能做的很有限。

alun95 wrote:
這個月初在一個風和日...(恕刪)


an650

紅牌當小綿羊騎

1.雙黃線跨線


2.紅牌未依序前進

3.右邊超車

4.技術超爛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!