論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)

豬年...豬頭啊... wrote:
讚成公投表決,讓人民做主...(恕刪)

那就敦請你去真實世界運作讓它發生,別學樓主一樣出張嘴......

希臘的公投等於是被法國跟德國否決的,別把現實世界的議題當成跟小學生開班會練習表決一樣。而民粹跟民意,也請分清楚。
不要一嘴說的頭頭是道
不滿意可以去爭取取消大型重機車路權阿
在這上面嘴炮一堆是給誰看
反對的人終究是為了反對而反對
我們繳稅金也是沒少過一毛.既然政府當初要開放就要開放既有的路權
那些眼紅的人是怎樣.自己開好自己的車就好.人家騎車跟你有啥關西.是怕你們技術差撞到人是不是
不要說的自己道德崇高一樣.為的是什麼.不就是看不慣人家騎重車而已
不要把想法固定在以前的年代....
ycweng wrote:
那就敦請你去真實世界運作讓它發生,別學樓主 一樣出張嘴......

希臘的公投等於是被法國跟德國否決的,別把現 實世界的議題當成跟小學生開班會練習表決一 樣。而民粹跟民意,也請分清楚。


套一句你們經常常講的:

這裡是鬼島台灣

這裡什麼事都有可能發生,很抱歉,這裡不是歐洲五豬國
這裡是民意(也可以是你們所說的民粹)的國家,藍綠每次都本省外省對決,重機議題也可以對決啊

第一次上岸嗎?歡迎來到台灣

bulahe wrote:
網路上你看得到我的時...(恕刪)

誠意可以改變行程, 當然學生在老師眼中是否夠份量改變您的行程!

救人一命甚造七級浮屠



救命阿....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

bulahe wrote:
只為了少部分人的話就...(恕刪)


那開汽車的就是私利了.汽車沒有機車多!!還處處限制..
還有我每天騎白牌機車上下班都沒有感受到你說的安全
每天都要跟進出站的公車.路邊違規亂停車的.還有並排的.還有沒打方燈的拼生死

bulahe wrote:
我也不知道什麼時候機車路權團體可以代表整個二輪族。
不過80%民意反對重機上國道卻是不爭的事實~~


你口中的"機車路權團體"什麼時候代表整個二輪族啦?
說過多少次了呢
你還是在跳針
開放的路權你會害怕可以不要用
沒有任何人拿刀拿槍逼你
也不會有人笑你
平面道路的路權開不開放跟你一點關係都沒有
也跟反對上國道80%一點關係都沒有
這樣懂了嗎

bulahe wrote:

很多重點您可以往前回顧一下~~即可得知了~~

往前回顧除了看到你在跳針之外看不到任何重點
回顧別棟樓也是一樣

米咖 wrote:
誠意可以改變行程, ...(恕刪)


恐怕有困難喔~因為他是至聖先師~!

擁有崇高的地位~!
豬年...豬頭啊... wrote:
這裡是鬼島台灣

這裡什麼事都有可能發生,很抱歉,這裡不是歐洲五豬國
這裡是民意(也可以是你們所說的民粹)的國家,藍綠每次都本省外省對決,重機議題也可以對決啊

第一次上岸嗎?歡迎來到台灣...(恕刪)

你可以再頹廢跟失敗論些,我對台灣可沒看這麼爛.....歐洲五豬國,最近想公投那個去過沒有?有沒有了解當地的"文化"跟為何落到此地步?

前面就說過了,我100%尊重反對人士只在網路嘴砲卻不起而行的權利,因為連個現實生活中的領導人都會生不出來,為什麼?你想過沒有?要在現實生活中"對決"也要有對手呀!.....

要促成公投,就請你行動;要反對,也請你現在到真實世界動起來,別跟樓主一樣事事由別人去就好。

ycweng wrote:
你可以再頹廢跟失敗論...(恕刪)


不用腦怒,歐洲我經常去出差,我肯定比你常去

要公投幹嘛反彈這麼大?好像是十惡不赦的罪
說路權不需要大多數人同意,好講的好像是馬路是你在做主,別人的意見都是屁

版上這麼多反重機的人,你們還看不出來,這些反重機的人並不全然反重機車,而是看不慣你們這些人的言論和態度,而你們確依然自我感覺良好嗎?


我覺得不用再說什麼,你們上路最好不要讓我抓到任何一點小把柄,
行車記錄器會讓你們有吃不完的罰單
有本事就不要違規
豬年...豬頭啊... wrote:
不用腦怒,歐洲我經常去出差,我肯定比你常

要公投幹嘛反彈這麼大?好像是十惡不赦的罪
說路權不需要大多數人同意,好講的好像是馬路是你在做主,別人的意見都是屁

版上這麼多反重機的人,你們還看不出來,這些反重機的人並不全然反重機車,而是看不慣你們這些人的言論和態度,而你們確依然自我感覺良好嗎?


我覺得不用再說什麼,你們上路最好不要讓我抓到任何一點小把柄,
行車記錄器會讓你們有吃不完的罰單
有本事就不要違規...(恕刪)

你還是搞不清楚何謂路權,這不是大廈區分所有權人會議或管理委員會好嗎?如果你堅持非要公投,那就請你動起來去促成!!!不要只說不練,我倒沒啥好反彈,八字沒一撇的事有啥好反彈。

柯媽媽一人最終可以促成汽車強制險的立法,你既然常出國見多識廣,仔細回頭審視一下自己的反對理由,然後跟柯媽媽的情況跟出發點比一下,柯媽媽是大愛無私,反重機路權人士卻大多是既得利益者出於自私跟不爽,看看這版跟重機版發言反對的理由,層級差太多了,這也是為什麼反對的人很多,卻跟盤散沙一樣凝聚不起來的原因。

你試問自己內心看看,如果"理"直氣壯通得過自己的檢驗,你為何不行動?

我一點都不需要惱怒(不是腦怒好嗎?跟腦殘不同),法案都通過了,既然你常去國外跑,還不清楚各國對大型重機的規定跟狀況。我可沒有大型重機,倒是每天開車30KM上下班。

也不需要理窮到搬出"最好你們不要怎樣怎樣....."這種嗆聲最終場面話,太不成熟了,這跟"保留追訴權利一樣",你說不說都不能改變什麼,要做就盡管去做,上面哪裡說錯,歡迎來論理,別跟樓主一樣跳針就好。你只要願意在真實世界中起而行動將反對化為具體行動,並對各種違規車輛一視同仁去舉發,我就萬分佩服,否則就繼續嘴砲吧!我前面就說過了,不管是下到腳踏車上到砂石車還是臭豆腐攤車,違規吃罰單就乖乖嚥下去,沒啥好說的。

行車記錄器記得換好一點的,MJPEG的別再用了。我今年為止汽車罰單吃了兩張,125機車倒是沒中獎,因此我可沒信心保證上路就絕對不違規,你能保證?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!