國5狂飆132公里吊牌半年 身障駕駛喊違憲!竟索賠1日500

應該要索賠1日50000
溫馨感人!
huang635555
感人肺腑的戲碼[笑到噴淚]
simbalion312 wrote:
這個剝奪財產權的法律確實已經違憲了..
我認為這條法律應該修法才對..
先不說吊牌存在台灣監理站暗黑產業鏈的問題
超過40公里也未造成重大事故.
扣牌半年已經違憲了,這是確實的
但台灣的政府為了噱錢,為了暗黑產業鏈 (內神通外鬼,一台車四萬多處理好)
根本不會消停這種侵犯財產權的法律,全世界只有台灣會這樣判....
真的全世界都沒有人這樣規定的,重點是....這根本無法起到保護車主,反而造成國道塞車,一堆人看見照相機猛踩煞車,過度反應....還會造成事故..
這種毫無意義的噱錢條款,到底要霸凌台灣人到什麼時候??

國5狂飆132公里吊牌半年 身障駕駛喊違憲!竟索賠1日500


嗯!不應該吊扣牌照




應該吊銷駕照
連上路都不應該
然後無照駕駛入刑法
White bear
吊銷駕照一樣給你開,除非當場被抓,不然誰知道你無照駕駛? 就算被抓到也是罰個一兩萬就沒事了,根本沒在怕。無牌,被抓到的機會比較高,抓到後的代價也比較大(車輛沒收銷毀),比較有嚇阻力吧?
唬唬生瘋
所以我不是說"然後無照駕駛入刑法"
他以為他是柯癡呆嗎,不合自己意的都是違憲?
違哪一條說出來啊! 不要不好意思,讓大家狠狠地笑你啊!
其實可以再買一台車

查址吊扣汽車牌照,怎駕照沒一起吊扣

奇怪
垃圾鬼島法規 !
Shuuta
[笑到噴淚][0分][幫不了你]
simbalion312 wrote:
重點是....這根本無法起到保護車主


試問~~誰會想要保護違規超速的違法者?

法律的重點是保護無辜的第三者,
如果是保護加害人,這條文也可以廢了。
身障還開那麼快,趕屎嗎?
huang635555
應該收回身障
你們這些鄉民沒有同理心嗎?
在我看來是一起非常悲慘的案例
我覺得需要在網路上發起募款
buzzbee
捐昨晚沒吃完的雞排可以嗎?[XD][XD][XD]
諸葛小花
buzzbee 當然可以[拇指向上]有錢出錢 沒錢出物資啊
simbalion312 wrote:
這個剝奪財產權的法律確實已經違憲了..
我認為這條法律應該修法才對..
先不說吊牌存在台灣監理站暗黑產業鏈的問題
超過40公里也未造成重大事故.
扣牌半年已經違憲了,這是確實的
但台灣的政府為了噱錢,為了暗黑產業鏈 (內神通外鬼,一台車四萬多處理好)
根本不會消停這種侵犯財產權的法律,全世界只有台灣會這樣判....
真的全世界都沒有人這樣規定的,重點是....這根本無法起到保護車主,反而造成國道塞車,一堆人看見照相機猛踩煞車,過度反應....還會造成事故..
這種毫無意義的噱錢條款,到底要霸凌台灣人到什麼時候??

國5狂飆132公里吊牌半年 身障駕駛喊違憲!竟索賠1日500


噗疵

永久吊銷

這才是台灣鯛最愛


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!