台灣交通事故死亡是韓國2倍 李孟諺:推動駕訓降死傷

Xantia_L wrote:
交通部長李孟諺今天指出,國內交通事故平均每10萬人的死亡人數是韓國的2倍,其中機車事故占60%

可悲的交通部長
機車事故不一定是機車違規
Xantia_L wrote:
李孟諺:推動駕訓降死傷


所以這幾十年來的 “駕訓班” 是在哈囉?
唬唬生瘋
說的是"機車駕訓班"
罰則不重,讓肇事者眼睛沒辦法擦亮。
政府幾十年來讓機車廠商賺的盆滿缽滿,駕訓是有什麼用

現在出門密密麻麻的車,上下班就各種塞車,一條路各種 騎法 鑽法 開法 趕時間大法能不撞嗎?

相對日韓很少機車,他們一開始政府就限制機車,所以日韓人民從小觀念就是買汽機車不是必須的。

台灣就不一樣,18歲一定當猴子,70歲就是要當神主牌,家中有4人每人都要有機車或以上

連小7在100公尺內也要騎機車去買
huang635555
不然會多一台腳踏車[笑到噴淚]
唬唬生瘋
日韓限制機車??是因為天候跟地理關係才少吧
又在用數字出來騙人, 這真的很交通部
要深入分析就把機車事故中, 挑出機車肇責超過50%的總量,
再除以機車總數, 看看肇事率是多少,
數量多事件就多千古不變的道理, 被汽車撞也要算在機車頭上?
整天愚民真是可恥

就和併排停車罰太高一樣, 只要亂定義併排停車 :
(道路邊線內車輛不超線, 聽在車道上不算併排)
這樣就解決併排停車的問題了

國道沒有機車了吧, 肇事率就是比其他國家高怎麼不去治一治?
是不是又怕罰太多引發民怨?

大都市地狹人稠, 不限制尖峰時段一人汽車上路, 不立車庫法,
加上整天勸導代替開罰不執法的話, 再怎麼訓練駕駛人一樣亂七八糟
早就點出台灣交通的問題所在,不是一直增加交通罰則治標不治本
說句簡單一點的,今天如果駕車的都是小學生,你交通罰則再加一萬條都不夠!!!!
舉個例子:超速出事,結果不斷的降低限速,你要不要乾脆每條道路都降到時速30?

根本原因在於台灣的駕照濫發!台灣的駕照只要交錢就有了(誇張嗎?根本不誇張),這樣不出事才怪,路上一堆阿撒不嚕,三寶,毫無觀念,導致交通亂象,但是交通部一群人有人想到嗎?只會一直增加罰則,最後發現根本罰不完,乾脆警察也不認真抓了,相對的有好的交通專業和素養即使罰則只有幾條交通依然很好

駕照拿取必須有一定的嚴謹,並且每隔幾年要回去覆訓,並且無照駕駛的人一律重罰!交通自然會開始好起來,希望交通部這一群"精英"可以去思考根本原因所在

PS.汽機車其實都通用
expert330
在台灣增加罰則真的沒用, 因為怕有民怨根本沒在執法, 違規100次不會被抓1次[笑到噴淚]
Motor123 wrote:
機動車輛都禁行 不就...(恕刪)

一針見血。
這些官員心裏清楚,台灣交通傷亡率高,主要就是來自機車太多了,而這些機車騎士,在路上橫衝直撞,速度比汽車還快,能不出事故嗎?
看看香港、韓國、日本、新加坡有那麽多的機車嗎?
但是為了選票,沒有人(官員或立委)敢提出限制機車騎行的任何法案。
台灣機車承載著經濟發展的命脈,
可悲的是,這種剝削體制肥了官商,瘦了老百姓,而且一條道路上血跡斑斑,是用人命堆積出來的建設成果。
政策殺人,少數人的晚餐。
huang635555 wrote:
罰最有用最好檢舉有獎...(恕刪)


是跪了太久了,忘了怎站嗎?
人民是欠政府嗎?天天罰罰,
一個政府應該先檢討自己是否有良好的規劃,而不是以創收而制訂法條?!
只會一味的指責民眾,如此脫離現實的決策,總有一天會被反噬的..
huang635555
我只支持闖紅燈有獎金,闖紅燈太多了[笑到噴淚]
支持檢舉有獎金
處罰加重100%

檢舉失敗罰檢舉者10%

這樣三個月 交通舒服舒暢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!