凱米颱風黃牌重機雙載國道狂飆

看起來大型重機除了缺後霧燈外,上高速公路沒甚麼問題啊,下大雨,沒後霧燈真的很容易忽略。

除此之外,下大雨的高速公路,最怕的是以為自己的車操控很好,一路狂飆,失控自己撞毀就算了,還波及到其他人,就太不應該了。

前段話跟車種沒有關係,只要車輛性能、裝備夠,就可以安全行駛高速公路,最怕是駕駛人心態,即使給駕駛人坦克,仍然會撞上施工車輛、騎上護欄、翻車等等,以現在的事故率,我覺得台灣不夠格使用高速公路,始終是人的問題最大。
VincentLu1021
不可否認的, 二輪上國道比四輪危險, 雨天要騎快就比四輪更危險.
fiestaso wrote:
看起來大型重機除了缺...(恕刪)


可是很多三寶白天開車在高速公路遇到大雨也不開車頭大燈啊

不然就是一堆大晴天開霧燈的四輪三寶
VincentLu1021
實際上還是比二輪安全.
跟那麼近, 是肛門幽靈嗎??

事實證明, 黃牌就算是颱風天, 也可以穩定行駛於國道
VincentLu1021
有穩定?? 速度滿慢的.
這幾天告訴水漂一堆汽車

機車還好啊!
VincentLu1021
二輪抗水漂能力更差好嗎.
搞不好人家有急事

不然颱風天就算了,還下雨,這種天氣還出門騎車真的不是人幹的

光那個雨打在身上就會痛了說
每次看報導
不管是誤闖國道的白牌、黃牌
感覺都滿安全的阿
就跟台鐵自強號開放電子票證(站票)乘車一樣,這種奇妙的政策,說穿了,就是因為台鐵運能不足而不得已的配套。
台灣的高速公路車流密度比許多地方高很多,再開放一種車種上來,密度又更高了,容量夠嗎?我認為不是不開放,而是以既有國道的條件來說確實難以開放...

若遇塞車的時候,機車願意與汽車一同排隊嗎?天氣這麼熱耶,38度還塞車,是否乾脆鑽車縫算了?
鑽車縫受傷就算了,國道連假最怕發生事故,原本車流量就大,一有事故就造成迴堵。這絕對造成廣大民怨。

如果車流量低,且駕駛都遵守交通規則,我想開放機車上國道無大礙,現在國道超完車不回中外車道、低速占用內側車道的人這麼多,實在沒有信心再開放機車上國道會變成怎樣。
PurpurRose
四輪可以每天高乘載管制阿 不就沒有你說的問題了 空間利用率還大大提升呢
jxv wrote:
用一個事件證明機車比...(恕刪)


這個數據主因在於,美國有一半的洲是不強制機車騎士戴安全帽。
我記得理由是在高速下有沒有安全帽都會死,所以不以這做為開罰依據。

而有無戴安全帽確實在高速下沒有任何幫助可言,但在低速下就能發揮極大作用...
VincentLu1021
100公里沒戴安全帽, 眼睛睜的開??
sagat
可以戴蛙鏡啊,吱吱
黃牌重機這樣狂飆太危險了,但後面這台持手機攝影還跟緊緊算什麼?小飆?還是危險駕駛?
VincentLu1021
其實騎很慢...
jxv wrote:
用一個事件證明機車比...(恕刪)


沒錯喔,要看大數據!

台灣很多人就喜歡以偏蓋全,一有重機事故就開始:重機都騎很快、很大聲啦,重點放在交通工具

汽車出事則會將重點放在行為人

連十台有九台都XX這種看似科學,實際上在唬爛的個人印象都出來了

快速公路開放至今,事實證明重機行駛這類封閉式高速道路遠比山路安全


皮爾卡燈
VincentLu1021 另外,這一年來,貨車肇事率極高,幾乎一週就2-3起(YT自己找),但不可能禁止貨車上國道的,因為這也是個人行為。要改善這些問題,應該做的是加重罰則or提高考證門檻。因為實際上守法的人比例更多
jim567
皮爾卡燈 這個我拿交通部資料統計過,機車因為母體數量大看來車禍很多,但是用母體除下來肇事主因最高的是大客貨車,但是死傷最高沒話說一定是機車,這是交通部不敢說的真話之一
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!