Wang hai chen wrote:
警察看了行車記錄器還說我要走不走的才害後車撞上 ,請問各位這應該是後車的問題吧。



你確定你遇到的是警察?
100%後車全責 根本不需要理會警察說什麼
這樣的警察不是很少喔

自以為是的講一堆有的沒的

大家記住 警察不是法官 他無法判決

他的工作就是現場該做的事情做一做然後 後送

現場 的警察再多嘴 直接叫他發一張判決書出來
易方達 wrote:
這...太武斷了吧!如果是阿貓,阿狗,或是你衝出來...煞車的全責???


有判例喔,後車主張前車無故急煞、危險駕駛

前車剛好有行車紀錄器證明:有狗!

判決:後車全責 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Wang hai chen wrote:
警察看了行車記錄器還說我要走不走的才害後車撞上

看最後煞停點的截圖連橫向行人倒數都有
原PO那方向根本已經轉紅燈了
笑死? 警察? 台灣水準?

若你真要走就是闖紅燈 後車也一併嗎? 看樣子是 不然他也不會撞上

你因為是紅燈 也及時停下 後車看到紅燈也沒打算停而撞上

查查後車跟警察有啥關係...說出這種話 我會去找立委跟民代和記者

以後注意 最好帶個人一起去 以免他說你聽錯 ..有個旁人作證或錄音
這種載妹仔的
一般都是心不在焉啦
心裡想著等下去那裡打炮
根本不會注意前面啦
後車撞前車
你有買保險不怕
告死他就對了
怎麼凹都沒有用,這絕對是後車全責,不管你是慢慢地減速停止還是更短時間內減速停止
因為我曾經是那衝動的後車,光是未注意車前狀況及未保持安全距離就飽了
說真的 我好奇...一般行車記錄器 都是 裝前後 不然就是只裝前

請PO出前面 紀錄不就解決了?(綠燈 / 黃燈 / 紅燈) 都不用吵
雖然依據 交通法規 理論上 都是後車問題大啦

就算綠燈 急煞 也沒什麼問題...
剎的很急是沒錯,
但是法條沒有規定剎車的方式,
後方騎士癡呆跟著衝,
這下只能拿錢出來賠。

至於員警,就當他只是發表看法,
要注意他記載事故狀態的時候有無對你不利的陳述。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!