經過這次事件,我終身不考慮GOGORO

hugolin6325 wrote:
當初睿能把這些24耐,騎10萬公里的視為英雄,原因是這些人替睿能背書測試了車的耐用度,現在這些人變成你口中不守規矩的人啦?變成睿能目標剷除的對象啦?會不會太會轉彎了呀?


對,這個真的太諷刺了
這件事情應該是gogoro 自己去跟外送員處理
扯不上一般使用者. 用這圖來牽動消費者的對立. 這手段非常不可取.
4G網路吃到飽如果你每月用量幾百GB甚至TB
應該會被不小心限速沒錯吧?
當然電信公司會說沒有限速可能是你的訊號不好
覺得不合理就別買啊
就像胃口小的人
不會有人跑去吃到飽
結帳時才吵著說我吃不到100元的量
卻要付六七百塊太不合理了

嗯...是多數人不會....
喔,我看樓主應該本來就不會考慮吧
我覺得gogoro一開始合約就有註明非商用是站得住腳,
現在改這樣也不錯,確實有些人就算商用沒跑到那麼多里程,
也不必非要強迫改約,算是皆大歡喜了吧
有沒有算到外送服務崛起這也不關gogoro的事吧,
若是真因為商用就狂操電池,確實違反合約的精神了不是嗎?
nick667 wrote:
全世界只有台灣在用換...(恕刪)
規矩不規矩的,
法治社會,告贏就是你的。
台灣有消基會和消保官,
不合理自然有人去陳情和處理。
sidakite wrote:
喔,我看樓主應該本來就不會考慮吧

若是真因為商用就狂操電池,確實違反合約的精神了不是嗎?
...(恕刪)


啊不就很會看?!
你是不是沒辦法就事論事,凡事先看立場??

合約就是合約,是一條一條的
請問你「合約精神」是什麼??

邏輯不好,辨證不行,所以從立場下手??
恐怖哦
正常公司就不會設開曼,看看一大堆上市櫃公司的持股子公司都設在開曼,懂的就懂
Speed Wick wrote:
整件事情就我的理解就(恕刪)


感覺騎車還要被約束~實在太累了..一點都不自由~綁手綁腳的
zaqimon wrote:
4G網路吃到飽如果你每月用量幾百GB甚至TB
應該會被不小心限速沒錯吧?
當然電信公司會說沒有限速可能是你的訊號不好


這依然是資本家跟消費者的事,輪不到其它消費者來檢討
更不該由資本家發動來圍剿少數消費者
有本事用吃到飽來吸引消費
就要有本事保證供給無虞
任何意料外的應用,要嘛一開始合約就列好
要嘛認賠重擬
憑什麼發動鄉民出來圍剿以便取得正當性??

如果過度使用是小惡,那麼資本家要操縱輿論引起對立就是大惡了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!