追撞豐田休旅車 「瑞典坦克」車頭全毀了


john090501 wrote:
簡單講現在的Volvo...(恕刪)
簡單講
現在的Volvo就是大陸吉利汽車的底盤
Volvo早就是大陸吉利汽車的子牌
所以大陸吉利汽車=Volvo被日本原裝RAV4撞成這樣


VOLVO改用吉利開發的底盤?

您確定嗎?
明眼人一看就知.還是坦克勝.‍‍‍‍‍
人品是做人最好的底牌.
這台沒有自動煞停嗎 ?
icchenk wrote:
看到這標題?!怎麼...(恕刪)
T牌 發生事故po網通常是
鋁湊15字結案
他牌 發生事故po網通常是
各種高手技術分析物理理論
個個都是超級物理老師
哈哈不意外啊
主要是Volvo的前大樑(一般位置比大燈還低)沒有直接對上RAV4的後樑 不管是Volvo或任何車身較低的轎車 在緊急煞車 車頭下沉的狀態下追撞車身較高的休旅車 大都會是這樣 因為等於用是頭燈 水箱罩 引擎裝飾塑膠飾板 還有很容易折彎的引擎蓋 對上前車大樑 根本沒有勝算

舉下面這個IIHS的影片為例 當Malibu撞上後面沒有加強橫樑的拖板車尾 會直接一路衝進車尾掃到A柱 但當撞上有加強橫樑的拖板車尾 因為有對上Malibu車頭的大樑 所以引擎室還有大樑能潰縮保護駕駛艙 重點是在撞擊中 前大樑要直接面對撞擊

暴君 wrote:
先不論誰比較硬啦

...(恕刪)

這你就錯了,V牌的維修費已大於殘值,直接報廢,T牌的撞這樣,修好再賣也有一定的行情,不會虧
小企鵝Q wrote:
這你就錯了,V牌的...(恕刪)

嘛,其實我只是想酸一下記者下的標題而已

才撞這樣就用車頭全毀這詞形容就知道記者是外行

懂車一看就知道就大燈、引擎蓋、保桿、葉子、水箱風扇之類換一換就好

不要回原廠,不要被黑心宰,其實很容易搞定繼續開



orangebear1006 wrote:
VOLVO改用吉利開發的底盤?

您確定嗎?


Volvo早就是用大陸吉利汽車的底盤

Volvo早就整廠賣給大陸汽車

請自己用google搜尋

買Volvo的車主不必再自嗨自爽了!
icchenk wrote:
看到這標題?!怎麼可...(恕刪)

看不出哪裡吃鱉了,
Volvo只用引擎蓋和葉子板就讓Rav4的後面受損那麼嚴重了
車禍本來就是這樣啊
安全與否還是看品牌
撞得再爛
只要為了吹捧安全性
再神的理論都可以搬得出來
但是更神的
這些理論換到其他廠牌
卻突然完全不適用了
常常聽到網路上捧天高的歐系車被撞後外傷看似還好
但內傷的修理費用卻是高到嚇人
這樣是真的耐撞嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!