[新聞] 女駕駛闖紅燈無辜爺孫一死一命危

Seattle995 wrote:
新聞連結闖紅燈釀憾!...(恕刪)

題外話,安全帽最好還是戴 3/4 以上的,比較有保障
應該是要搶黃燈吧,這種行為很多人都有,看到黃燈都是加速
過失致死和解一下,就是緩刑了

jimi74 wrote:
應該是要搶黃燈吧,...(恕刪)

如果是搶黃,另一頭應該還是紅燈,不會是其他顏色的號誌

另一頭會是綠燈,那就是闖紅燈了

cinnamon coffee wrote:
如果是搶黃,另一頭...(恕刪)


我是指肇事者可能遠遠看見閃黃燈後還是硬要加速,等他高速接近路口早已是紅燈了

騎機車接近路口時閃黃燈要特別注意,因為有些汽機車會衝,他們會認為你也是要衝
上法庭一把鼻涕一把眼淚就搞定啦~~~~~
身為騎士~就是騎下去就對啦~
闖紅燈,致 祖、孫雙亡,可能一天都不必關!!

闖紅燈撞死 祖 孫 , 富千金 15萬 交保
............

我不是學法律的,
但我國法律過失殺人最高僅2年期限,
雙亡與代價,這實在太不成比例了。

..............

如果花點錢「和解」,可能一天都不必被關,
但對受害家人卻是「永遠的痛」。

如果一毛都不賠,又無財產,兩手一攤,最多也僅關2年,這實在太公平了。
而且,可能關1年就被假釋了!!

最少將過失殺人最高僅2年期限,提高為4年以上吧!
可以增加處罰的空間。

馬路上「闖紅燈」時時可見,
不守法,不幸的事件不斷上演,

還可能有十分可惡的民代的「選民服務」來「關說」!!

除了爭論「廢死」、「酒駕」,這種惡意的過失致死問題也是很嚴重的。

..............

1年多前我好好停車等紅燈,竟然被摩托車從後面「推撞」,
花了 7000多元 修車,和解時僅要回 3000元。

摩托車以為我會「依例」闖紅燈,所以沒減速的準備,
我那時好端端的被撞,還好是摩托車,如果是大車,那將更為嚴重。

..................

17歲孝子江偉聖昨由65歲祖父江忠和騎機車搭載出門,要幫祖父整理果園,行經新北市淡水區時,
被闖紅燈的22歲程姓富家女攔腰撞飛,祖孫雙雙殞命。

江偉聖就讀台北市百齡高中二年級,
是師長眼中的好學生、家人眼裡的孝子,家人得知噩耗,忍不住痛哭失聲。...........

.........

警訊後,依過失致死罪將程女移送新北地檢署偵辦,
檢方諭令15萬元交保。

但江忠和家屬認為肇事者違規撞死2人,
區區金額就獲交保,生氣說:「2條人命只值15萬元?」
新北地檢署表示,...........

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1032993
http://fly543.blogspot.tw/2012/06/padfone-2.html
weng1256 wrote:
闖紅燈,致 祖、孫雙亡,可能一天都不必關!!
闖紅燈撞死 祖 孫 , 富千金 15萬 交保
............
我不是學法律的,
但我國法律過失殺人最高僅2年期限,
雙亡與代價,這實在太不成比例了。



你還是別學法律好了
發生這種事可憐歸可憐,但總是有人把交保金額與判決確定畫上等號
每每新聞中的事故車輛,總是見到"神",
以後遇到"神"真的要遠遠的,就算是你綠燈了,
也要看看"神"是否停下來了,再行通過!
因為"神"最大,最為尊貴!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!