高速公路用最低速限開在外側有錯嗎?

高速公路的最低限速設定為60是有原因的
因考量到載重車遇爬坡路段時,時速必然驟減
因此就訂出60的最低標準
只要你的車不是大型載重貨車
就不要開那麼慢了
要慢慢開就去開平面道路吧
如果有人認為你開車開在高速公路上時速"60"叫高速的話

那可以請政府改名叫龜速公路嗎,快速道路也可以廢了

台北隨便的省道速限都70了,你開省道或許是個比較好的選擇
就好像精神病患,在路上行走一邊走路一邊罵東罵西的,
我們也不能說他有錯,只是大家碰到了都會想趕快閃吧!
如果是老手的話
可能是故意的心態吧
老子就是合法,你能奈我何

就像綠燈老子就偏要慢慢走到秒數用完
轉彎車轉不過,你又能奈我何

吳小胖1229 wrote:
如果有人認為你開車開...(恕刪)

那滿載化學品的大卡車又怎麼說

如果像是中油的汽油要從工廠分送出去

遠程的依然要走滿是紅綠燈的省道?
我知道你是反諷啦

這是個很好的問題
之前yanyu_911所提到的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3174227&p=2
yanyu_911 wrote:
喝了酒只要不超過0.15,一樣可以上路
喝了酒超過0.25-0.4以下(吐氣值),被抓後會處以喝酒開車...15000
0.40-0.55罰30000,0.55以上罰45000元同時以公共危險移送

喝了酒應該是:不該開車...不是不能開車

他老子有錢甘願受罰,你說他能不能開車,這又非強制限定


與這個問題有很好的關聯性

高速公路開60在外側車道,法律上來說,可以
但很危險,因為大多數正常駕駛都會開在速限左右的速度(車流正常無塞車狀況下)
而不是下限值60
所以正常人為了自己和其他所有正常用路人的安全,不會開這麼慢(速差)

相同的
喝了酒,就是不准開車
試問yanyu_911
關於酒駕的廣告中,哪一個有提到0.15下開車上路沒關係的
這種言論就是在說,我在高速公路開60合法,你管得著嗎,法律又沒有強制限定
就算開50我甘願受罰,怎樣
不然就是喜歡以最高速度占用超車道的駕駛,搬出法條說可以合法使用超車道
看著自己儀表板打死不回中線的龜車

大家都知道喝酒不開車,也都知道開高速公路如果龜在內側,後面有車就是得讓
但就是會有像yanyu_911這樣的人,搬出法條自以為合法

相聲瓦舍[戰國廁]: 以為不犯法就可以,絲毫不在乎道德

端看你活在法律面還是道德面
別忘了,法律是道德的最低標準

happyfunday wrote:
我是一個老手。高速公...(恕刪)
感謝您提出要點:目前酒測值未達0.15標準法規是不罰的

法律歸法律:道德歸道德,你能說我說錯了嗎? 你不能
*你還承認了0.15是道德問題..哈,用力的打嘴
你先前的態度可不是這麼說的喔!


你不用在此牽拖一大堆,拿出有力法條證據一槍斃命,我就不再跟你辯

反過來說的意思是:不要拿你的大道德給我亂戴帽,依法論法....

esthetica wrote:

那滿載化學品的大卡車又怎麼說

如果像是中油的汽油要從工廠分送出去

遠程的依然要走滿是紅綠燈的省道?


載重的大卡車車在爬坡的時候有以最低限速行使的必要,
可是大卡車在爬坡之前又有以最高時速行駛的必要,避免在爬坡道上速度過慢,影響交通,嚴重的話還可能會造成熄火或是過熱。
所以在爬坡道之前擋大貨車的龜車很可惡。
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
別再用你的小腦袋亂扣帽子了好嗎

先前的態度?
我承認了0.15是道德問題?甚麼東西啊???不要活在自己的世界了
我何必拿出法條跟你辯
越辯只會顯出你連最低標準都沒有啊...何必自己給自己難堪,教壞囝仔大小

哈哈,依法論法
現在台灣人民最討厭的就是這句話吧

標準,在人的良心
你能保證未來不會再修法?標準值再下調?
如此豈不是一直打自己的嘴?到時再來修改文章嗎

繼續鼓吹酒駕0.15沒關係,就怕你業報還不完啊



happyfunday wrote:
我是一個老手。
高速公路用最低速限開在外側有錯嗎?因為有人說開75沒有錯,如果有人堅持用最低速限開在他前面會有錯嗎?P.s.前方無車喔...(恕刪)

前方無車喔
那後方是否有塞一堆呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!