現在還有多少人的汽車竟然只保強制險的??

babyface12345

151分

21樓

babyface12345

個人積分：151分

文章編號：26488318

linpredator wrote:
忽然想到
買第三責任財損
是幫自己還是幫別人?
假設今天跟一個無賴撞了
你有第三責任財損可以賠
幫他修好車子
他雙手一攤說他沒錢
你的車子自己要糊牛屎
你能拿他怎樣?

他的和解書你可以不簽.那你的保險公司也無法賠他~這種案例我發生過

我有保險.對方沒有

dynamo

32分

22樓

dynamo

個人積分：32分

文章編號：26488825

看人吧
自己發生車禍的機率有多少自己比較清楚
每天開車通勤出事的機率總是比假日才偶爾開車出去的人高

30歲首購

0分

23樓

30歲首購

個人積分：0分

文章編號：26490579

tn910096 wrote:
是啊我不像你可能天...(恕刪)

我做人很厚道,第三責任保險對人還是對財損,我都保足額,這錢我一定不會省

遇到了我只要打電話叫保險公司去賠就好不用凹不用賴更不需要哭窮

兩種人不用買這種險

有錢到一個程度,什麼都賠得起!那就免保了

經濟有問題,保費也繳不出!那代表養不起,車就別開了

騎車吧!出了事人家的保險公司賠得起!

希望您是第一種人!

有些事情不用天天發生,事故的對象如果是"人"

一般民眾一輩子只要遇到一次,就差不多在也翻不了身了!

Johnny_depp

728分

24樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：26491258

不差錢的最好連丙式也保一下

車停路邊被撞，要自己去跟對方耗幾個月沒車用又勞神傷財，還是保險公司先原廠修修了事再由保險公司去耗。

我上次遇過那個肇事車主的後台修車廠，就落下話說他們有本事去跟保險公司耗及跑法院流程，目的就是要跟保險公司扯到賠最少的錢。

不過因為我那時沒保丙式，他們第三人財損也沒有，只好我們兩造在調解委員會耗，耗到最耗還是去原廠修，都跟保險公司無關。