為什麼會開車的男人都很歧視女生?

cdyao wrote:
我想這樣的發言已經是性別歧視了。
(恕刪)


還真的是天性的問題
幾乎所有國內外研究結果都顯示,整體女性駕駛發生車禍的機率比整體男性高
原因基本上都導向一件事
就是不專心

研究的結果絕對不是說女性駕駛技術不好或是反應過慢~這是刻板印象
而是說,女性在開車過程中,相對於男性容易不專心,而導致事故
而男性相對於女性~有好倍的機率惡意/危險駕駛
所以男性車禍的傷亡率比女性高非常多

從統計數據來看~女性是相對的安全/守法的駕駛
男性從統計數據來說,是爛駕駛的機率比較高

從不同的角度觀察會有不同的結果

在所有駕駛人的角度來看~因為男性的風險喜好較高
所以從全體來看~男性駕駛比較爛(危險駕駛/惡意駕駛的族群較多)

但扣除掉惡意/危險駕駛的部份
女性駕駛在一般日常行駛發生事故的機率較高

統計結果女性駕駛還真的比較寶一點XD
男人從統計結果看來是比較壞一點
Borealis wrote:
因為大多數非常離奇...(恕刪)
女人在空間幾何上的反應比男人差
這已經有腦神經醫學證實了
像是底下這類問題
女人答題會比男人吃力許多

http://www.ankangwang.com/ceshi/im/mensa17.jpg

實驗方式是一個打算變性成男人的女人
在變性前
做類似的測驗題目成績不佳,
變性後
再做類似題目的時候
成績大幅提高
關鍵在睪固酮這個東西
女人缺乏
我武維揚 wrote:
剛剛不小心看到國光幫...(恕刪)

車輛事故類型
與行駛的環境及其反應
女性很多是低階事故
還有開車時座得直挺挺雙手握緊方向盤
卻根本沒在看左右或中間照後鏡
雖然男性女性本來就有差異
但,同樣是男性,每個人之間的差異甚至更大,男寳也不會少

實務面上,不是要減少女性駕駛,而是要排除不會開車的駕駛。

如果推車能力是好駕駛的必要條件,那加入篩選內容也沒甚麼不對,但篩掉的不會只有女性...


如果有人開車就是不會記得看後照鏡,那考試就要想辦法篩掉這樣的駕駛,而不是用性別貼標籤。
不能用統計數字殺人
個人覺得交通事故男女最大的差別在:

男人多半是因為不遵守交通規則;

女人發生的事故多半都很無厘頭!

cdyao wrote:
如果推車能力是好駕駛的必要條件,那加入篩選內容也沒甚麼不對,但篩掉的不會只有女性...


如果有人開車就是不會記得看後照鏡,那考試就要想辦法篩掉這樣的駕駛,而不是用性別貼標籤。
不能用統計數字殺人

我也認為推車應該成為必備條件,或是使用沙包測試,若提不起60公斤以上的沙包就一律淘汰;還有握力須達35公斤,比照台鐵司機

另外,考照時大家幾乎都會看後照鏡,不然S形,倒車入庫,路邊停車沒後照鏡還真的不行,但實際開車還是另外一回事

此外,我還認為應該比照職業排烤機械常識,另外普通小型車廢除自排的B類駕照,一律用手排車應考,普通重型機車一律改用檔車

PS:關於後照鏡,對於小型車以上很重要,但是反倒是機車應該練習轉頭觀看後方車流,不是仰賴後照鏡,說實在機車後照鏡應該要禁裝

不用花時間去討論,事實勝於雄辯。

https://www.youtube.com/watch?v=LjIv_XuXpoM
常遇到 會車時 明明左右兩側的距離離後照鏡還有三十公分以上 卻卡在那邊一公分 一公分的往前嚕,後照鏡都過了最窄處依然一公分一公分的慢慢往前嚕 , 是不知道頭過身就過嗎?

要不然就是當路隊長限速40還真的開不到40(嚴重懷疑她車上的是快樂錶) , 在快到十字路口前距離停止線非常接近,然後才剛亮起黃燈馬上重踩剎車 後面不曉得哪個倒楣鬼要吃羹都不知道(還好看到這種我都閃很遠)

路邊停車 停車場停車 商場 賣場停車,嚕近來嚕出去 嚕近來嚕出去 嚕近來嚕出去...

在路上 只要用猜的有八成是這樣 還真準 不然就是講電話的 看開車方式 大約就知道 會遇到什麼怪 真的很準 還有一個 買2手車 都強調女用車.. 我都不覺得女用車有什麼好 就比較膽小 不會操車 .. 說真的 很多女人連開多少要保養都不知道 我前女友..騎車 到第1次保養..5000公里 沒錯 就是5000 我問她 她居然跟我說 不是5000才要保養嗎 挖賽 當車開 耶大姊

多觀察就知道了.

三寶 : 老人 . 女人 . 老女人

不是說假的.



不是超殺. 就是慢慢開.

有些共通點.

"不懂交通規則"

"無視號誌標線"

"開車隨心所欲"

"移動式個人房"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!