個人積分：5267分
文章編號：87085736
個人積分：20302分
文章編號：87085829
個人積分：675分
文章編號：87085852
一開始只有BMW影片，再來是經過剪接的後車影片(合併BMW的)，直到右側另一台車的影片公布，重機自助餐仔們就開始跳腳扯東扯西了
個人積分：1296分
文章編號：87085952
一開始只有BMW影片，再來是經過剪接的後車影片(合併BMW的，但重機的危險行為通通藏起來)，直到右側另一台車的影片公布，重機自助餐仔們就開始跳腳扯東扯西了
個人積分：2320分
文章編號：87085974
個人積分：1345分
文章編號：87085996
cinnamon coffee wrote:
既然都說大型重機比照...(恕刪)
確實，
影片一開始感覺就是BMW一直想要超車，
所以逼車很近，前方重機沒有後照鏡，
騎士當然只能回頭看後車位置，
並且應該也有警告BMW車主要注意抱持安全車距的意味，
而且也可能是想要用安全帽上的行車記錄器紀錄BMW逼車的行為，
當然這時候重機騎士肯定已經感覺不爽，所以才故意不讓路
雖然說佔用內車道是很瞎的行為，
但重機的時速也有90以上，坦白說後車也不能硬要前方讓路吧？
佔用內車道這問題版上早就是長年討論的話題，不多做討論。
接著BMW車主持續進逼，第一次想要從右方強行超車，
因為沒有保持安全車距，所以這時候重機騎士就更不爽摧油門加速了。
接著又發生BMW同車道超車，
重機騎士才會追上來想要跟車主理論？
然後從第三方的影片來看，
BMW突然往左撇那一下的意圖確實很微妙，
有人說在內車道聽到後方有車加速自然會靠左，
但都知道對方是騎機車了，
而且聽聲音還有看後照鏡應該也能知道後車位置吧?
畢竟連第三車的駕駛都驚呼的喊他故意撞重機了，
所以這行為有待法官裁決了
坦白說雙方火氣都很大，
重機騎士是肉包鐵，去挑釁汽車駕駛也是很不智的行為，
有些反應慢一點的可能一開始就直接從後面撞下去了，
先不管對錯，但為何很多機車騎士都要用生命去捍衛路權?
然後BMW駕駛今天這一撞，先不管對錯，
如果重機騎士因此喪命呢？
不管怎樣都先背上一條人命了，這樣好嗎？
個人積分：141分
文章編號：87086013
就是篤定對方不敢撞他，結果.......,肉包鐵就不太鐵齒。
個人積分：3423分
文章編號：87086025
後面跟很近的狀況不能回頭看一下嗎？
沒有後照鏡啊，這也成了後面決鬥的主要敗因
個人積分：95分
文章編號：87086053
感覺像猴子衝上去挑釁豹子,結果被豹子咬傷,療愈
kent4505 所以你自己也承認是bmw撞重機的嘛！真是矛盾[笑到噴淚]
關閉廣告