婦人騎車突竄出,情侶撞上1死2傷


@潛水夫@ wrote:
不管是無照駕駛,還是未禮讓主幹直行車,還是其它...沒有一條是老婦人無過失的。

雖然可能是婦人的責任多,
但事故會這麼嚴重跟年輕人的車速也有關,
想必日後判決也不會是單方全責,
因為交通判決有應注意而未注意這條。

話說年輕人自己也有判斷錯誤,
路口不減速、超速、應注意而未注意都有過失,

重點還是用路人要學會防禦駕駛,
不要一遇到三寶就死給他看!!
其實我的真實身分,是個詩人!!
又是一個改管的....夕鶴
Gary2013 wrote:
雖然可能是婦人的責...(恕刪)
無照不應該騎車,無照不應該開車.......
法官: 無照不是肇事主因.......
那為什麼要考駕照.....
Gary2013 wrote:
雖然可能是婦人的責任...(恕刪)


+1
就算婦人100%肇責又如何?
如果年輕人騎在速限內,或者不要超越速限太多
現在可能還活著
反正二輪嘴臉就是,繼續做死,繼續怪三寶怪四輪怪政府,就是不怪自己。
bdp2600 wrote:
+1就算婦人100%...(恕刪)
@潛水夫@ wrote: 但是我來回看了"聯合影音網"影片很多次,


影片看上去婦人是從對面路邊突然起步衝出來,


在她衝出來之前,有一部機車經過老婦前面,


就是老婦人先是停著等那部機車過後,

覺得可以就加油門衝出去...(影片看見婦人衝出來的起始點之前是靜止的)

你看得很清楚
因為你有時間看
這是個很好的例子說明了超速帶來的後果
突然不突然要看速度
如果騎慢點就不會覺是突然
他就會察覺有一台意圖過馬路的機車
她若不讓硬要過
大不了讓她先過再送她一聲幹
騎那麼快
什麼狀況看起來都是”突然”
如果以婦人的角度來看
過馬路前明明右側就沒車 怎麼突然就撞上了

scottie0128 wrote:
反正二輪嘴臉就是,繼續做死,繼續怪三寶怪四輪怪政府,就是不怪自己。

這關二輪什麼事???
肇事雙方都換成四輪的難道事故就不會發生?????

@潛水夫@ wrote:
不用汲汲於批判年輕人怎樣,在這事件中,真正犯下大錯的是無照駕駛的老婦人,未注意對向車道情況就貿然衝出害死人命,絕對是肇事主因。...(恕刪)


所以閃黃燈是閃爽的喔...你考駕照的時候然難道不知道看到閃黃燈要做啥???
爭誰對誰錯沒有用啊!
這肯定有60KM/h以上,就算是婦人對... 這慣性飛出去不死也重傷
以死者(勁戰騎士)的角度來看好了,就算他爭贏了也看不到
那女生交下一任男友,應該會囑咐他不要騎太快
正確觀念, 我曾幫助過一個案例, 對方主張他無責, 影片我一看, 告訴對方, 他經過閃黃燈路口, 剎車燈沒亮, 未依號誌規定減速, 當然有過失, 還敢說他無責, 往往就是一個剎車或準備剎車的動作, 就免去一場車禍, 法官之所以常以應注意而未注意來判, 大家以為法官是恐龍? 沒有那麼多的例子是不會有這種結論的, 年青人屬於較有機會接受新知的一方, 當然要把防禦駕駛的觀念學起來, 保護自已, 也防止因別人的愚蠢害到自已


Jemshon wrote:
所以閃黃燈是閃爽的喔...你考駕照的時候然難道不知道看到閃黃燈要做啥???
所以閃黃燈是閃爽的...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!