台灣AI科技無法克服汽車轉彎死角?

特斯拉的自駕科技厲不厲害?取代駕駛人了沒?目前最普遍的輔助駕駛設備,都還不敢自稱取代駕駛人,一方面是技術面做不到,二是不敢擔下全部責任。現在在國外跑的全自駕車,都要裝上許多支鏡頭、感應設備、及運算電腦,才能做到完全安全。台灣的AI科技現在只到達開(部分)罰單的水準,要協助行車安全,還遠著呢。
台灣有自己的自動駕駛技術了嗎...
笑死,
台灣有個毛的ai科技,
三明自看太多了是吧
台灣好棒棒?
正義119
終於有個清醒明白人
我知道台灣AI科技沒辦法做到行人號誌跟車輛號誌脫勾,只能同步,要嘛汽車等行人過完斑馬線,要嘛汽車直接撞過行人,2選1。
其實沒這麼難啦!不像樓上說的,這種軟體影像辨識的已經很成熟應用在CCTV人臉辨識、車牌辨識。
問題在於法規沒強制要求安裝呀?尤其這牽扯到跟原車廠的車機整合,這遠遠不是台灣政府能主導要求國際大車廠願意開放車機介面的。
如果單純是要求大型車輛加裝,是有可能,但問題是有多少量?台灣有多少廠商願意做?如果是引進國外的中文化,還比較有機會。
Arcus0827
CogChern 台中案例,需要做的是內縮斑馬線跟行人庇護島,已經有在部分縣市導入。還有,台灣罰則太輕,看看日本撞死一個人基本上就得賠一輩子收入試試。
Bookwarm
Arcus0827 的確是罰則問題,先進國家的駕駛人不想賠掉自己的餘生, 因此絕對不與行人有任何事故。台灣撞死人通常保險可以解決,法院也是給緩刑,所以開車的最大。
台灣三寶 豈能是AI能克服的....都不按牌理出牌
已有自動煞停系統.

就跟有360度環景系統.

政府沒強制要求.

大車要自己裝也可以.

不裝也可以.

只要政府夠強硬.[要保護國人生命為理由]

要求小貨車[3噸半]以上.

強制要求裝自動煞停系統.

不裝驗車不過.

還被拔車牌.

裝了自動煞停系統.

驗車過後就可以裝回車牌.

就看政府的決心了.

就怕政府不敢做.只敢喊喊口號.

說有通過[行人交通安全設施條例]

沒讓行人要罰錢等等等.........
CogChern
自動煞停如果真怎麼有用,就不會一堆自動駕駛、輔助駕駛車在高速上撞緩撞車了。
小保羅155 2024-09-23 14:02 1樓
台灣擁有AI科技、光學鏡頭大廠!
台灣每年吃下近三千億元台幣車用零組件市場!

每年每月每週每天都人因為轉彎死角被撞!
汽車轉彎死角卻束手無策?
政策不到位? 技術能力不足? 廠商不配合? 用路人不重視生命?
誰能給訴我答案?

你是老師嗎?出考題要學生給答案。這世上很多事都是無解的習題,不是任何問題都有答案。
小保羅155 wrote:
台灣擁有AI科技、光...(恕刪)

撞到死亡/癱瘓如果不是受害者的主因直接永久吊照如何
advantage wrote:
對不起讓你失望了,如...(恕刪)


1.法規限制,目前只開放L2...自駕巴士L4,無法真正上路
2.無法大量測試,每次測試都是要錢,每個地方政府測試預算只有1-2千萬,而中央的IST計畫中,只給五年1.1億補助...
3.隨便一輛電動巴士基本要價一千萬...更別說其他設備費用,1-2千萬經費,所以只能買二手公車玩玩(但政府又堅持要電動巴士...)
4.除了2的錢以外,在來就是1的問題,不只不能真正上路,要申請更多路段只會被地方政府拒絕...
5.交通部二○一七年起推動智慧運輸系統發展建設計畫(簡稱ITS計畫),花了30億結果還是沒啥毛用

我是覺得,台灣軟硬體是有的,但...有沒有人支持是一回事。
再來,那價格是不是讓人滿意又是一回事...掛上MIT的標誌後,那價格可以翻好幾倍
smallbeetw
大陸已經好幾個區域在測試 L4了, 等大陸弄好, 引進台灣組裝直接搞定...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!