討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

檢舉交通違停超過3分鐘還是可以成案

1715分

11樓

個人積分：1715分

文章編號：89305207

D.O.A wrote:
交通部15日宣布，將...(恕刪)

問題現在是超過三分鐘的影片檔案太大上傳不了

9876分

12樓

個人積分：9876分

文章編號：89305597

我想你說的應該是臨停跟停車的差異

至於有人問說要附3分鐘的影片嗎

只要分兩段影片提交就好時間要超過三分鐘不用連續錄影

有人問說那不會造假嗎大家大可不必擔心因為偽造時間檢舉的話那算是犯罪檢舉人會被警察抓去關的

811494

75分

13樓

個人積分：75分

文章編號：89305850

個人作法
公車停靠區.斑馬線.路口轉角紅線
兩三張照片間隔三分鐘目前送件都成案

member.7

291分

14樓

個人積分：291分

文章編號：89306058

使用照片者，最好是提供四張，
第一時間前後各一張，三分鐘之後前後再各一張。

3分鐘影片檔案若太大，可以降低 FPS (frame rate) ,
因為沒規定 FPS 要多少才受理，所以給它降到 5FPS ，只要看得清楚就好了。

xxgoxxgo

895分

15樓

個人積分：895分

文章編號：89306094

原來要三分鐘才會被罰
這樣我2分50秒，往前移動一點點
下一個2分50秒，往後移種一點點

看你怎麼抓^0^

仲夏夜微醺

83分

16樓

仲夏夜微醺

個人積分：83分

文章編號：89306158

變相開放紅線臨停了
3分鐘以上，一般人可能也懶得檢舉了
直接報警不知道現在受理狀況如何

knift

7399分

17樓

個人積分：7399分

文章編號：89306221

交通部根本就是「技術性」卡檢舉，維護違停仔的的違停權益。誰會沒事在那邊三分鐘拍或錄？一般經過的人，原本可能賭爛檢舉的，現在也會因為三分鐘限制而無法檢舉。
搞來搞去，唯一受益的只有違停仔，一般用路人大家都是受害者。倒底我們社會中是違規者佔多數還是守法者佔多數，怎麼交通部敢提這種法案？（還是我真的搞錯了，違規者是佔多數？）

allen20347

你自己不就說出原因了、他們希望你是為了改善交通而檢舉，而不是為了度爛..

2024-03-12 21:44

YTKessel

這些官員的邏輯與眾不同，違停不管三秒鐘或三分鐘都會影響交通，就跟一定要15%以上的左轉車才要做偏心左轉道一樣，所以台灣交通要改善，只要這些官不開竅，永遠都不會變好

2024-03-13 16:26

D.O.A

753分

樓主

個人積分：753分

文章編號：89306226

零血壓 wrote:
問題現在是超過三分鐘...(恕刪)

如果要用錄影方式，拍之前先確認解析度是否設為過高？一般情況下拍720P的畫質就足以辨識了，3分鐘的影片檔也不會太大，如果容量真的太大可以利用線上壓縮方式，上傳後自訂一下希望的解析度沒多久就轉好了。
https://www.apowersoft.tw/compress-video-online

D.O.A

753分

樓主

個人積分：753分

文章編號：89306247

knift wrote:
交通部根本就是「技術...(恕刪)

無能的官員不想去了解為何這麼多民眾會主動加入檢舉行列，明明檢舉違規沒半點獎金可拿還可能被違規車主打，政府若真要解決交通問題肯定會影響選票，只好解決提出問題的人，真的很悲哀。

knift

那些狗官只覺得處罰違規者，會流失違規者的選票，卻沒想到大部分的人都是守法的話，不是流失更大部分的選票嗎？

2024-03-12 18:07

allen20347

很簡單啊，假設你爸好心給你一張副卡刷，告訴你有需要再用就好，結果你每個月刷到爆，然後你爸祭出限額、你還靠腰說我就是有這麼多需要啊，結果就是離停卡不遠了要怪誰

2024-03-12 21:50

197414

3179分

20樓

個人積分：3179分

文章編號：89306373

檢舉達人認為3分鐘太久。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

關閉廣告

顯示廣告