學生騎Ubike切西瓜遇上了猴子, 誰的贏面大?

雖然騎腳踏車逆向錯比較多
但是機車
有時間按喇叭
沒時間減速
而且這速度應該要試算有沒有超速
sagat
直行車就是無敵啦,為啥要減速?吱吱
路人39 wrote:
原PO中文不好所以標...(恕刪)

學生騎Ubike切西瓜?他根本就是逆向怎麼會是切西瓜,不過撞上後問題更多,看來後續賠償還有責任的問題有的搞!
justin9353
切西瓜是指沒有到路心就轉彎(通常情況下沒有違反交通規則) 這腳踏車直接跨雙黃了就叫逆向
諸葛小花
未達中心一律統稱切西瓜 且未達中心本來就違規沒在抓而已[笑]
這棟沒有出現
路人兄 你被他封鎖了?
這邊是可以正常發言
不用吱吱 不用的正常討論區嗎
路人39
我不知道你講的是誰, 但有可能[偷笑]
看到就要撞上
先按喇叭
這邏輯...
allenhuang1971 wrote:
速度有點快
但為何兩輪就是猴子

因為人比猴子聰明
這案的地點在本人平常生活範圍
猴子超速是確定的, 影片很明顯
這條路我也不敢騎(開)車太快就是怕這種的, 尤其是路口一定減速

然後本案的主要問題在於
自行車騎士未滿18歲
若未滿14, 則不追究刑事
未滿18, 則減輕其刑
加上ubike的賠償
我也沒辦法判斷誰比較有利
路人39 wrote:
不敢騎(開)車太快就是怕這種的, 尤其是路口一定減速

路口綠燈我也是鬆油門過去
就是怕有驚喜 但01講這個沒人要聽
反而聽到更多的是叫你別慢下來要催油門...等
鬆油門不會明顯減速好嗎 又不是純電車
而且只是幾秒鬆開而已 快接近停止線鬆開
過停止線差不多到路中心確定安全補油門離開
真的就短短幾秒手(腳)離開油門而已
01都講的好像這種才是三寶故意綠燈還煞車擋路

這影片騎士是路口補油門
雖然直行車當下路權較大沒錯
但是路權大不代表你不需要注意突發狀況
ycc0512
+5昏,很多人都認為直行最大,旁人都要讓我,殊不知還有更高的標準是人身安全,對方闖紅燈也不能直直撞下去。
撞得好
看起來是學校附近馬路,機車騎太快了吧!
這種轉彎、直行的糾紛早晚要學的,今天騎ubike學,總好過以後騎機車學,代價低一些
路人39 wrote:
原PO中文不好所以標...(恕刪)

標題改 腳踏猴vs 油車猴?
路人39
對啊, 人家學生還沒辦法考駕照[^++^]
ryanx
那就直行路權猴 vs 猴學員[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!