請問有保險,事故後的處理。

這種簡單不需要律師,頂多送一次車鑑委員會。

如果左轉車按照號誌而且轉過去時機車還很遠,是有機會無肇責的。

就是機車超速或未注意前方狀況。無肇責就不存在賠償的問題。

調解前送一次車鑑吧,不然去了是浪費時間,相信我
chototsumoshin wrote:
家人幾個月前,綠燈左轉,之後對向的一輛直行機車受到驚嚇,無碰撞自摔。騎士自摔後左腿骨折。

當時我聞訊後也有趕赴事發現場,從騎士當時身上穿著看,應該是需要依靠體力謀生。摔斷一條腿,無疑影響工作。

因為家人車子有保乙式,所以就出險了。昨天接到電話說,需要上調解委員會。

請問上調解委員會是因為保險公司和對方金額談不攏嗎? 最壞情況,如果調解不成,有可能對方會提告過失傷害? 上法院時,保險公司會有律師嗎? 謝謝


對方有受傷

就算無碰撞

也是會帶點責任

去調解委員會

就是談調解

你也不用害怕

對了 綠燈左轉

有違規事實嗎?

沒有違規事實

就是保險想包多少紅包的意思

保險員是網路保險還是自己找的

出險又是另一個問題

粗活勞工不懂法律,沒在怕的
ffffps3 wrote:
粗活勞工不懂法律,沒(恕刪)

這樣想只對一半,因為粗活勞工也可能是有老闆的,而老闆認識的人面可能就廣了。



基本上沒人想出車禍、也不會有人自討皮痛。但既然發生了,該處理還是要處理。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
chototsumoshin wrote:
家人幾個月前,綠燈左轉,之後對向的一輛直行機車受到驚嚇,無碰撞自摔。騎士自摔後左腿骨折。

當時我聞訊後也有趕赴事發現場,從騎士當時身上穿著看,應該是需要依靠體力謀生。摔斷一條腿,無疑影響工作。

1.有左轉專用燈嗎? 如果沒有左轉專用燈,責任3(直行)/7(左轉),如果有的話,那左轉就9以上跑不掉了.
2.斷一條腿.....就算用頭腦工作的人也會影響工作吧!
不過,往好處想,如果對方不要獅子大開口,你這肇責很清楚,你的保險公司應該也不太能推.
建議別再想什麼無碰撞自摔,這個只會變成你保險公司不理賠的理由.
第三人責任險如有加買附加刑事訴訟律師費用補償,那自己找律師後費用再找保險請款.
我也是保全險,每次出問題的時候,我都直接Call保險公司過來,不需要和對方有任何聯繫。

有次一個漂亮的妹妹撞到我,對方要跟我留資訊,我委婉拒絕,請他和保險公司聯繫即可。
我同事都虧我錯失良機...
fellegg
保全險只代表民事判決結果下,若賠償金額不高於保險理賠上限,保險公司會全額理賠。但若涉及刑事,判刑或可以罰鍰折抵刑期的部分,還是要由車主自己處理。所以如果以刑逼民,全險也不一定完全脫身。
無碰撞自摔

我要問你的警察筆錄怎麼寫的
1. 有無違規左轉? 這交通號誌有沒有指向?
2. 有無打方向燈?
3. 對方的客觀環境是否確認是因為你左轉引發他自摔?
以上, 是需要釐清的
以下, 是對方的權利, 你無法閃躲.
告你!
保險公司, 乙式全險, 沒用, 因為無碰撞, 不構成保險公司承保項目, 保險公司不會在這樣的狀況下幫你免費打官司.
我建議你讓律師來回應對方, 我是指對方告你的狀況下.
調解委員會, 建議你出席, 不建議你自首(承認違規肇事), 建議你不說話, 對方咄咄相逼, 你就回他你已經委託律師, 下次調解委員會由律師發言.
秉持原則:
不承認違規肇事
法律上的事情請交給專業, 如果對方提出訴訟, 讓專業法律人去應對他.

我們普通人, 啥也不懂, 犯不著跟人家做口舌之爭, 多說多錯, 不說不錯, 要說, 讓專業的去說, 反正被告了, 你也是要花律師費.
申請調解的目的是公開且具法律效力的處理模式

有全險一般是指車體險

只是代表若車子有損傷下

保險公司不論事故肇事比例(有排外條款)

會按照原車狀態加以修復或按殘值賠償

若是對方有肇事責任,保險公司會請車主填代位求償,保險公司就會自行走民事訴訟處理

調解前請聯繫保險公司 應該會派理賠員偕同與會

至於賠償金額 就看對方會不會獅子大開口

我哥曾經有類似左轉被直行機車擦撞尾部摔倒案例

只是我哥是100%肇事責任(跨越雙實線)

對方四五十歲阿姨有擦傷 當場無就醫

警察來後填寫相關資料後就走了

沒幾天對方說小指腫痛去醫院發現骨裂

最後調解...被對方咬一口

我哥的車有保乙式+第三責任財損傷害等

除了保險賠償金外,再要求賠十萬

對方嗆說你們又不是賠不起

最後長輩考慮不想吃刑事過失傷害

所以答應賠償

做了不太好的示範
初判表請先貼出來讓大家認識一下
不然你在這po文只是聽取支持您意見的結論
沒什麼意義
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!