建議樓主自己先整理一張表起來再去調解,第一點只要是換的零件都可以折舊,這台看起來應該是超過5年車了,基本上對方要是全部換新,經過折舊後,大概只能向你求償1成左右的價值,換句話說不用擔心他換了多少新零件,甚至要是他換了不該換的零件,那有可能他要擔心你對他提詐欺告訴。第二點更換的工資是必須全部給付的,但是,有個前提,就是必須合理,例如:調一個車漆顏色要2.3小時,這明顯不合理的,看這張單子不合理的金額很多,你可以慢慢推敲,就算調解不成也沒關係,開庭時可以要求法官調查維修項目是否屬實。經過上開2點的整理後,應該賠不用多少錢的。
笨熊CEO wrote:建議樓主自己先整理一(恕刪) 經過折舊後,大概只能向你求償1成左右的價值................不知道這個所謂1成左右的價值是如何算出來的???如果今天是你的車被撞,你會回原廠還是外面的修車廠修車??如果今天是你的車被撞,你會要求用新品還是二手中古零件修車??如果今天是你的車被撞,對方車主或是保險公司對你說因為你的車超5年,所以最多只能賠你一成,你會接受嗎???我開車超過30年,車險每年都是買好買滿,除了預防自己不小心撞上超跑,賠到傾家蕩產,更重要的,是不想和這些認為求償1成左右的價值的人盧來盧去30幾年來一共在高速公路被後車撞過2次,在平面道路被後車撞過2次,原因都是後車未保持行車距離,其中有一位車主一下車就說小凹陷和掉漆,只願意賠1000元,有2位車主在做完筆錄,車廠報價完,一位說只肯賠3000元,一位更直接說,我的車也撞壞了,希望能各自認賠.我都是告訴他們,現在是保險公司在處理,請找保險公司.我是不知道這3位車主後來賠多少,我只知道我的車修好了,而且是在原廠修,用新品.