galli083 wrote:
雖然改HID是不對的行為,
但是我絕得你講這種話好無知喔,
看到會讓人有點不愉快,)



"絕得"?? 錯字

中文程度如此,邏輯有問題也不奇怪了
路上一些賓士還有Luxgen燈也是很刺眼,雖然應當是原廠沒改的...

當然亂改又打鳥的那就不用說了...

還有就是 6000K 及以上的色溫,警察應當要直接攔下告發吧...
改HID 自己爽度一百.
卻危害對向來車
一點公德心也沒.

還有把煞車警示燈也改LED很亮的人
沒水準.
停紅燈時.
後面的車主會被妳們照瞎..

就像那愛騎重機的人改排氣管.
自己爽度一百
把別人吵死, 也不關他的事...

galli083 wrote:
雖然改HID是不對的...(恕刪)


所以如果你對面鄰居裝了一隻探照燈.但是角度調很高照進你家
你應該也會笑笑的接受.不會有任何怨言的吧

如履薄冰2 wrote:
一直都很想問,那些晚...(恕刪)



可不可以來連署一下,要求修法,台灣所有車輛一律廢除"遠燈"裝置 !!!


台灣地就這麼小一塊,是有需要照到多遠啊 ? (我知道這個比喻很爛)


每一天每一天,晚上開車在路上,幾乎有百分之六七十左右的時間,眼睛都是在承受遠燈攻擊的狀態 ....
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !

jameslanx wrote:
"絕得"?? 錯字 ...(恕刪)


機器都會有失誤, 更何況是人
我打錯字我的錯, 真是抱歉
然後你在這個話題裡挑無關主題的毛病
是誰邏輯有問題??
少在那邊自以為了, 你是不知道要回什麼
只好回這個嗎?????
galli083 wrote:
機器都會有失誤, 更何況是人
我打錯字我的錯, 真是抱歉
然後你在這個話題裡挑無關主題的毛病


錯字就是錯字,不能講喔?

galli083 wrote:
是誰邏輯有問題??

當然不會是我,請看 13 14樓

galli083 wrote:
少在那邊自以為了, 你是不知道要回什麼
只好回這個嗎?????


你好像又少打了一個字。

現在的人真的愈來愈M型化了,
眼睛愈來愈不好,所以市區開遠燈的人愈來愈多.....
眼睛愈來愈好,所以晚上不開燈的人也愈來愈多.....

也是有很多鹵素燈泡超亮的好嗎
有時候從對向照過來都以為是不是開遠光燈
應該要重新修法,嚴格管制夜間汽車大燈與霧燈的樣式,顏色與可以開啟的數量...愛裝10顆大燈OK,但夜間上路,就是只有2個大燈能亮起來,超過就重罰...
我晚上遇過最扯的是8燈獎,大燈(HID)X2,霧燈(HID)2,LED光條X2+各色小燈X?(短暫會車,只能數到8左右)
活像一個活動檳榔攤...
我經常在夜間長途開高速,一整路開遠燈的人真的越來越多,有的人可能真的搞不清楚遠近燈的不同,但有一次遇到一個惡質的人是故意的...因為從後照鏡發現,只要遇到有路燈的路段,它就會切回近燈.沒路燈它又大喇喇把遠燈打開,後來氣不過,就落到它後面,用遠燈照著它一路從田寮收費站.照到屏東九如
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!