barkley小廖 wrote:
巷大於弄
所以巷是幹道
你又在誤導網友了
麻煩加強一下法規觀念
個人積分：19分
文章編號：40116844
個人積分：6分
文章編號：40180116
個人積分：70分
文章編號：40180459
fu6xup6 wrote:
疑！？難道不...(恕刪)
http://www.judge.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=910893&ctNode=32303&mp=117051
個人積分：15分
文章編號：40197298
個人積分：6分
文章編號：40300877
個人積分：250分
文章編號：40303978
個人積分：6分
文章編號：40331787
個人積分：267分
文章編號：40333683
個人積分：12分
文章編號：40334746
fu6xup6 wrote:
多謝有這麼多位大大幫忙解答疑惑
現在我也不太敢走這條路了，都繞路走…
會再找個時間去問問里長有沒有辦法申請號誌
(我就還是覺得"巷"的這邊是比"弄"大！)
感覺就像哪天走在沒有號誌的"路"上，被"巷"出來的車撞到後還要賠對方錢
ANS: [左向車讓右向車]之規則在這種兩邊都是單行道之窄巷弄是不大管用的,因為死角的關係~~
一般會在轉角處安裝凸面反射鏡來增加視角以查看是否有來車
然後以能最清楚看到來車之一方於地面上寫上[停]字,同樣地較無法看清楚的那一方於地面上寫上[慢]字,這樣誰該讓誰,[路權]就很清楚了
所以建議版主向里長反應於地面補上[慢]字與[停]字,是較管用且容易達成的,不然申請號誌還要經過評估及經費等等,曠日廢時,...
ps: 我家附近五十公尺內就是這種路況,未裝反射鏡及地面畫上[停][慢]字前,偶而也會發生奇怪車禍,改善後至目前還未聽過有車禍發生
關閉廣告