上班停紅燈被追撞,後續該如何處理?


haomaru wrote:
事情發生在10月18日早上,內人開車載兩個小孩上班、上學,在陸橋下坡等紅燈時,被後方車輛追撞。當時兩方都有下車查看,後方車輛駕駛為中年女性,駕駛賓士車,內人陳述當時因為趕著上班,而且後保桿經檢視只有幾個螺絲凹痕,沒有直接的掉漆,對方又表示會負責賠償,在抄下對方姓名、電話與車牌後,便駛離現場(沒有報案)。俟內人下班後,我將後箱打開,把行李箱鎖扣上的飾蓋拔掉,一看,果然被撞凹了,有些地方有變形,看來保桿拆了之後,應該會更慘




無論發生大小車禍事件,記得第一件事情就是要報警處理

因為

1.沒有報警的記錄,保險公司不會理您,
2.沒報警,事後對方耍賤招,被告肇事逃逸
3.沒報警,事後對方來個相應不理,您也沒有辦法.

所以,運氣好的話,就是對方拿個幾千元給您,
最壞的打算就是自己花錢解決了,

也不用苛責您太太.

財去人平安也不是一件壞事,錢再賺就有了
jm0925128787 wrote:
不過第三人責任險他也沒有??

強制責任險是保障因交通事故所造成對方 ( 第三人 ) 之人身傷害。第三人指的是第一人及第二人以外的人,通常指車外行人或自己車以外的車輛 ( 包括其他車輛內的駕駛人及乘客 )。

...(恕刪)


要注意重點! 強制險只賠人身傷害! 人的屁股受傷有賠,車子的屁股受損不賠!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
fredwu兄,您所言甚是,因為內人沒有遇過這種碰撞,又趕著上班,才會錯失報警機會,這已經是事實了,也無法改變些甚麼。現在事後只能看對方良心了,不過我有種不祥的預感,就是對方有點想要置之不理,後車撞前車,肇事責任本來就屬後車,而且內人是在等紅燈的狀況下被撞,錯不在我內人,我也不會責備他甚麼的,只是甚麼車不撞,剛好被賓士這麼硬的車撞,內人所駕駛的也只是豐田車,內傷在所難免,只能自認倒楣了。無論如何,還是謝謝您的意見。
如果當下樓主有報警

他就不會拖時間了
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)
這件事情的發展跟我預料的一樣,對方只願意去他熟識的保養場替我修理車子,且態度消極。看來必要時,還是要讓大家知道這一號爛人。

haomaru wrote:
這件事情的發展跟我預...(恕刪)


就如上面大大說的…不管怎樣…只要車禍請第一時間報警~
你沒報警的情況…就算對方有第三人責任險…保險公司也不會理賠的!!!
所以不管對錯…報警就對了~
以你沒報警的情況…他真的不理你…我想就真的有得橋了~

至於你目前遇到的情況~
當然人沒受傷最重要~在來我想如果對方願意在他熟的車廠幫你修好~
這也ok…必竟你現在的情況實在很難跟對方「硬」橋什麼…
如果對方願意全額於他熟的車廠幫你修到好…
我想這也沒啥好care的…
這種事…單純財損…而且車沒「重傷」…我想大家退一步…
找個雙贏的方法解決是比較好的方法~

haomaru wrote:
事情發生在10月18...(恕刪)

這種事情一定要報警
筆錄時一定強調
你車子是停止的 再停紅燈
要注意對方的筆錄內容是否有落差
一邊這種情況
我報警後作完筆錄
直接叫對方去報出險車子開到自己想要去的原廠修理估價
haomaru wrote:
這件事情的發展跟我預料的一樣,對方只願意去他熟識的保養場替我修理車子,且態度消極。看來必要時,還是要讓大家知道這一號爛人。



就去呀,看他認識的保養廠估價多少錢,

然後和他直接拿現金,自己再去修理..


看開一點..有一失,必有一得,



還有事後在報警的話,有的警察也不會想理你..

總而言之,當時沒報警是最大的疏失..

當做一次經驗也好..
無論怎麼樣
被撞或撞人第一時間就是報警
不然到時後牽扯不清
被人說是你撞她


我本人碰過n次被撞經驗
第一時間絕對就是報警
保護自己最重要
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

fredwu wrote:
就去呀,看他認識的保養廠估價多少錢,
然後和他直接拿現金,自己再去修理..
看開一點..有一失,必有一得,
還有事後在報警的話,有的警察也不會想理你..
總而言之,當時沒報警是最大的疏失..
當做一次經驗也好..


fredwu兄,我在意的並不是錢,重點是對方的態度真的很差,還掛我電話。就算修理費用我全額自費
我也不在意,這件事情明明錯在對方,還要我跟他低聲下氣,實在是嚥不下這口氣。

您的建議我會考慮的,就當作是學一次教訓吧!還有,謝謝樓上各位熱心大哥的建議,小弟受教了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!