權力的傲慢（附圖佐證）

heifetz99

0分

171樓

heifetz99

個人積分：0分

文章編號：3674711

keiichilee wrote:
老頭文中強調過，這篇文章不是只針對那個人，不管官員警員，權力都是國家賦予的這大家都認同
有沒有必要執行到危害其他用路人的安全，這是可以討論的...(恕刪)

既然如此在意其他用路人的安全
以後請避免在快車道上行駛時還拍照(參考環島油耗測試圖一)
我相信一定更有說服力~~

keiichilee

9548分

樓主

keiichilee

個人積分：9548分

文章編號：3674835

heifetz99 wrote:
既然如此在意其他用路...(恕刪)

請參考164篇C大說的，攝影的角度，手伸長一點就可以拍攝
老頭前面也說過，這次環島測試，車上所有的照片都是副駕駛座的太座大人拍攝
當然，如同C大說的，這無法拿出實證，除非後座有第三人拿相機往前拍
信不信由你，還要那這點惡意攻擊，那就恕老頭不再回應

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

setuna

273分

173樓

setuna

個人積分：273分

文章編號：3674875

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

alex0

13分

174樓

alex0

個人積分：13分

文章編號：3674976

nypg1111 wrote:

國家元首做的好不...(恕刪)

本國不會因國家元首死亡而導致失能

因

正元首死亡,副元首繼位,再來則為行政院長等

法有明定,請確認後發言

另對本討論串之感想,如果當權者可以要求執勤者務必小心用路人安全及減少擾民的情況下

這樣的怨言或許會少一點,人民之心居上位者必須在乎,而不是拿著"法",作為免除自身責任之擋箭牌

以上

DSLRPDA

116分

175樓

DSLRPDA

個人積分：116分

文章編號：3675032

我遇過高速公路高官要過時警察開道驅趕, 說真的這種行為其實是造成公共危險。
今天我不否認高官在有需要時可以有特權, 但是若讓我知道是誰濫用只是為了自己的爽度, 或是有人只是為了逢迎拍馬, ..... 這種豬頭官員, 我是不會支持的。

權力的傲慢嗎？我認同!!

最後微笑的射手

7分

176樓

最後微笑的射手

個人積分：7分

文章編號：3675294

嗯~內容回應的跟標題也無關~
基本上老頭有沒有違法或者誰拍照根本標題的內容根本無關~
挑骨頭出來的心態本來就有護短的想法~
或許親戚是高官吧?!
要求開車的讓出道路給高官這是政府給的權力沒錯~
開車的人也應該讓開!
但是!
執行這項權利的警察也應該體諒中秋塞車的痛苦,
而不是態度惡劣的強制叫囂驅離~
又不是恐怖份子或是暴民~
一時開不離開也是因為塞車動彈不得~
還是要體諒一下老百姓吧!

那....如果這些高官是為了選舉趕車...
不知道算不算濫用權力啊?
因為選舉是個人及各黨的事務~並非公務~
我也不知道該怎麼界定~因為高官是公務員~
如果是必要性的出訪(巡)~那是該體諒~
如果是非必要性的選舉造勢........

我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~