蘇花高速公路or蘇花替代道路？？

Johnny_depp wrote:
確實!


還有騎腳踏車的人也沒辦法走安全的路，應該規劃的自行車步道

還有騎三輪車的人也沒辦法走安全的路，應該規劃個一般道路

還有徒步的人也沒辦法走安全的路，應該規劃個人行徒步區

還有一班老弱婦孺也沒辦法走安全的路，應該規劃個親子專用步道

諸如此類......(恕刪)

米咖 wrote:
但這件事的重點在於蘇花公路是條不安全的公路, 為了讓台灣公民更安全所以有了一條蘇花改(位置只在快速道路不是快速公路), 但政府居然禁止摩托車行駛, 請問這樣你知道重點了嗎?

Johnny_depp wrote:
歐! 這不是我發起的issue，議題我也沒參加相關討論

我只是最近去花蓮，然後不小心又看到這個討論，才將經過花蓮的蘇花改照片提供

我本人是沒有參與什麼重點討論，只是單純呼應他人引我言的回應...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
確實!
還有騎腳踏車的人也沒辦法走安全的路，應該規劃的自行車步道
還有騎三輪車的人也沒辦法走安全的路，應該規劃個一般道路
還有徒步的人也沒辦法走安全的路，應該規劃個人行徒步區
還有一班老弱婦孺也沒辦法走安全的路，應該規劃個親子專用步道
諸如此類...

orea2007 wrote:
我想應該不會有人騎腳踏要從台北回花蓮
應該也不會有人騎三輪車從台北回花蓮，
不過三輪車如果是有發動機的，算機車
我想應該也不會有人徒步從台北回花蓮
更別說什麼老弱婦孺了
基本上這些都不是討論範圍內可以行駛馬路的機動車輛
要這樣無限上綱後面就很難討論了

Johnny_depp wrote:
語意分析的對，這的確...(恕刪)

壓力鍋 wrote:
而是剛好照片中有"安全回家的路"

herblee wrote:
運務能不能改善? 日本的JR電車 ,能把火車做到捷運化 尖峰時間1-3分鐘就一班車, 班次非常密集