還是南部人比較不會搞那些小動作 反正大家一起違規 -1
這樣的行車景象,我可不想在台北看到...
交通的白色恐怖?
路上隨時都會遇到不守規矩的汽機車駕駛,才是最恐怖的吧?...
真的是不知道 什麼是對的/什麼是錯的 嗎?
知道是錯的,為什麼還有人在為 違規者 護航呢?...不就是為了「自己哪天違規,先預留些"空間"」嘛...
也就是說,這些 護航者,正是 道路上 潛在的危險因子!
還自己在那裡分 嚴重/不嚴重 哩...
你要 選擇性 守法...我就 選擇你 告發...
只要各種條件都湊齊了,所謂的 小違規,也可以造成死亡事故...自己多去研究真實案例...
只要上路,就要考慮到 其他的用路人,
轉彎、變換車道、改變速度...
只要車輛狀況改變,都儘可能提早讓 (尤其是後方的)其他用路人知道 (方向燈等)...
道路,是方便每個人 到達目的地 的公共設施,不是讓你 自由、爽、甚至 追求刺激 的地方...
當然有其 應該遵守的基本規則,「願意遵守,你才有資格進入這個設施內」(這就是 考照 的用意)...
進入這個設施,又不願意遵守規範,那當然要處分你...
處分你的目的,是保護其他 絕大多數 規規矩矩的用路人...
每個人都照自己的想法 要這樣就這樣/想那樣就那樣,台灣會變成什麼樣的社會?
提倡/做 任何事之前,先想一想:
如果我遇到的「每一個人」,也和我 一樣的行為、一樣的想法、一樣的說法,我還想不想待在這樣的環境中?
想,你就 這麼做、這麼想、這麼說;
不想,你就 別這麼做、別這麼想、別這麼說;
快樂出門,平安回家,不是很好嗎?
sonner wrote:
真的很渾淡, 我爸中風左手左腳, 在快速道路上被檢舉換車道沒打方向燈 你們試試看在有灣的快速道路上放開方向盤用右手去撥方向燈有多危險 不然就是在沒紅綠燈的小十字路口被檢舉壓到雙白線 兩個檢舉在同一條路上 , 不同日的清晨 , 搞不好是同一個白痴這麼愛欺負身障人士,就不怕小孩生出來哪邊少個孔嗎怒怒
早上走中投愛檢舉的混淡,就是指你怒
拜託
叫你爸別上路
不要改天他左轉硬切不打方向燈被後面追撞後升天
後面的還要陪應注意未注意~
中風不是他的錯
但中風後請在復健後再上路吧~
雙手操控方向盤,除了可以防範行進間熄火所帶來的危險,對於前輪爆胎或是突然有障礙物衝出車道,都比單手駕駛要安全的多
阻止他上路,陪他復健吧,孩子
整串看下來四輪嘴臉跟被政府洗腦洗的很成功的人還真不少
大家出來討生活,選擇的交通工具不同
機車,是個省油便利的選擇
卻因為白癡的政府(誰我就不提了,避免政治鬥爭出現在這),導致機車的路權重重受阻
試問機車騎在快車道的危險性究竟在哪? 很多人其實都知道的: 根本很安全,比靠邊騎安全
那...有必要因為白癡的政府在地上隨便塗鴉個"禁行機車" 就去檢舉別人嗎?
違法? 法是死的,人是活的,腦子動一下。又不是重大惡性違規 (酒駕、逼車、行進間滑手機...巴拉巴拉)
檢舉禁行機車有讓你有什麼好處? 明天老闆會幫你加薪? 小孩考試都100?
有時檢舉不要只是為了檢舉而檢舉、為了紅眼症而檢舉
有時睜一眼閉一眼 對你沒損失

關閉廣告