車停堤外,下暴雨,車被淹,該怪誰?

到哪都一堆巨嬰
出了事 不舒服 只會哭爹喊娘的哇哇叫

可能需要政府要淹水前 挨家挨戶 派人上門 跟您拿鑰匙 幫您移好車 再把鑰匙親自送回 雙手奉上給您 再說聲週末愉快,才叫做負責任吧

車主都已經年滿18 20了,駕照不管怎樣 雞腿換的 自己努力考來的
都該要為自己的行為負責

不要老是像是 小baby 一樣 連吃飯都要別人餵 拉完屎還要別人幫你擦屁股 換尿布

孩子 該長大了.....
ching19690922
你也年滿20歲了吧。寫這種無血無淚又無腦自以為是言論,有比較負責嗎?你有車嗎?你不知道有人就是沒辦法隨時移車嗎?為虎作倀說的就是這種。但柯文哲不是虎啦,是巨嬰而已
kkndlin
.....自證巨嬰?
關水門是為了保護堤內數以百萬計的人民的生命財產安全,

不是為了堤外那幾十輛已通知卻還不移走的巨嬰破車.
看一下人家講的啦
你們只會聽柯p在那裏嘴
沒做事就是沒做事
少在那裏sop,作秀
噁心

永遠用120分的標準監督別人,少1分打1下;總是用60分的標準要求自己,被批評就辯解「我已經考及格還想怎樣」。
以上就是柯文哲執政8年,市民滿意度吊車尾、白色力量政治路線空洞化的根本原因。
從星期六晚間開始,台北的氣象預報已能看出豪雨致災的可能性。官員不需擁有預知未來的水晶球,看氣象預報就可以開始準備。
例如總統、院長就取消星期日輔選行程。但柯文哲市長不放棄輔選,照規劃在外縣市掃街。
面對媒體詢問是否返回台北坐鎮防災?柯文哲說「比較健全的政府,不管長官在哪裡,所有底下人員都能夠按照SOP自動自發進行,這才是比較文明國家的做法。」「我們台灣就是這樣,作秀就是作秀,要裝給人家看,我才不要。」「現在都E化時代、遠距辦公,為什麼要坐在那邊給人家看?太low了」
柯文哲要表達的很簡單,就是兩點:
一、有SOP,基層公務員就會按表操課,不需要長官坐鎮;
二、可以遠距指揮,長官坐鎮只是作秀。
柯文哲所說,是對還是錯?
答案是:敢做要敢當,指揮官敢缺席,若出包就要敢負責。
遇到天災事變,指揮官要缺席、要度假、要輔選,沒問題,那就要確保指揮系統不出包。
指揮系統出包了,指揮官還在講一堆五四三,有SOP、有Line、有遠距指揮,為自己的缺席找理由,那就只是卸責之詞。
你講的這些如果真的都對,還會出一堆包嗎?
我只講三件事就好:
1⃣️ 本次雨災時雨量並未超過台北市下水道設計負荷,卻有異常的積淹水件數,退水速度也是各縣市最慢。平日疏濬、清淤發生什麼事?
2⃣️ 水門關閉決策太慢,導致「632」SOP沒有落實,民眾受困險象環生,車損財損。北市指揮系統為何如此遲鈍?
3⃣️ 台北市法定三位副市長,目前只剩一位。災害發生時,市長卻認為一個副市長指揮就夠了,市長不用回到北市。那平時市民養這一市三副做什麼?
這次雨災,星期天全台災情268件,台北市就佔了208件,可說是全台災情最嚴重的區域。
擁有最豐富行政資源的台北市,下水道設計規格是可承受時雨量78.8mm以內的降雨。柯文哲也曾說過,78mm以內的降雨,若淹水是市府的責任。
這次雨災,台北市沒有任一處時雨量超過78.8mm,理當在下水道設計可容納的範圍。
奇怪的是,臺北市卻發生101件積淹水。到了星期一,全國積淹水都退了,只剩台北市19處積水未退。
指揮官柯文哲注意到了嗎?他在外縣市輔選,有發現這個詭異的現象嗎?還是他根本不知道問題在哪裡?
臺北市的雨季防汛、清淤、疏濬做好了嗎?酸別人平常沒訓練,自己的平日準備做到什麼程度呢?
針對水門關閉,台北市設有「632」的SOP:
關閉水門前6小時發出通知,堤外停車場以簡訊等方式通知車主;3小時前陸續開始關門作業;2小時前展開拖吊。
拖吊的目的,不只是保護車子,更是避免萬一水勢過大把車子沖走,防範漂流的車子撞上橋墩或閘門,造成更大的災害。
所以,不論車主的狀況如何,水門關閉前2小時,就該照SOP把車子拖走,維護公共安全。
但這次的關閉水門SOP,從決策、公告,到通知、拖吊,執行得荒腔走板。
市府星期日上午10點多公告淡水河沿岸9個水門關閉(不包括本次泡水車的百齡橋),11點起就陸續執行關閉。顯然不符合632原則。
而下午4點起關閉景美溪、新店溪、基隆河沿岸水門,甚至有許多里長、民眾是在4點後才收到通知,市府官方line在4:40才發訊息,更沒有遵守「632」SOP。
被關在水門外的,不只是新聞上看到泡水的五十台車。還有沒收到通知而意外受困堤外的民眾。實在萬幸沒有造成人命傷亡。
關閉水門的需求,其實看前一天晚上氣象預報就可以推估。
隔壁棚的新北市,這次照SOP做,就沒有拖吊不及的問題。
但臺北市卻拖延不決,關閉水門的決策太慢,導致無法落實通知與拖吊的「632」SOP,無法及時通知民眾、無法執行拖吊,造成人受困、車泡水,這很明顯是指揮系統的遲鈍失誤。
為什麼新北市關水門來得及強制拖吊,而臺北市做不到?臺北市關水門決策比新北市慢,與指揮官連續兩天在外縣市輔選有沒有關聯?
柯文哲說,指揮官坐鎮現場是作秀,他不要裝給人家看。
但我請大家仔細想一想,柯文哲真的討厭作秀嗎?
剛結束的台北時裝週大秀,柯文哲帶夫人走秀,這是不是作秀?
大稻埕情人煙火節,柯文哲市長帶夫人曬恩愛,這是不是作秀?
每年跨年晚會,柯文哲也登台賞煙火、倒數,是不是作秀?
市長不在場,活動也可以辦。為什麼市長不遠距用Line參加這些活動就好呢?
講白了,對於可以沾光、增光的秀,柯文哲不但不討厭,還很樂於參加。
柯文哲很清楚市長出現在這些場合的意義,代表重視文化、時尚、觀光產業,代表市長貼近年輕族群。接受藝人專訪、吃播、錄製娛樂節目、搞笑短片,這些事情柯文哲一樣都沒少做。
在可以加分的時候,柯文哲是非常樂於登場作秀的。
為什麼,這次市民只是希望市長「坐鎮指揮救災」,卻讓柯文哲無限委屈,只能心不甘、情不願痛苦地「配合作秀」呢?
柯文哲真的討厭作秀?還是只喜歡會加分的秀,討厭需要承擔的秀?
災害發生時,如果湊熱鬧圍觀,隨便頤指氣使,那是負面的妨礙救災。
但有公職、有權力的人,尤其是有權力調度指揮救災的首長,是有責任解決災情的,怎可以當自己是路人,覺得坐鎮指揮只是作秀?
政治人物的言語就是行動。領導者的演說、言論,可以興邦,也可以喪邦。政治領袖出現在特定場合,就代表著他的關切、重視、熱情、承諾。
領導者的工作就是領導,做秀就是領導者工作的一部分。曾經在2017世大運以一席演講達到聲望最高峰的柯文哲,必然深知其中意義。
患有嚴重口吃的英王喬治六世,在二戰期間,刻苦克服先天語言障礙,以廣播演說,強力鼓舞英國軍民士氣;烏克蘭總統澤倫斯基,戰時出現在基輔街頭直播演說,不僅讓烏克蘭全民凝聚,也讓世界刮目相看。
如果喬治六世說,我只是沒有實權的虛位元首,文明國家給首相按照SOP去做就好了,我不用待在白金漢宮,也不用出來作秀給大家看。那英國會怎麼樣?
如果澤倫斯基說,E化的時代,可以遠距指揮,不用在基輔坐鎮,不用作秀。那烏克蘭的命運會不會不同?
清帝國末年兩廣總督葉名琛,以「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」的態度面對危機。放到今日,就是指揮官在危難中不決策、不領導。結果如何?
當然,柯文哲肩上承擔的,是一個城市的安全,還不到一個國家的命運。
但由小見大,如果連掃街輔選都比240萬市民的需求更重要,那此人如何有資格面對更大的危機、承擔更大的責任?
一場雨災,台北市災情超過200件,只剩一位副市長留守指揮(星期一還被議員指出其實沒進應變中心坐鎮)市長還高調宣稱,市長不在也沒差。
實際發生的災情就是顯示SOP掛掉了,市長事後種種高論,無法彰顯市府的SOP多麼厲害進步,只是給市民留下「市長覺得自己不重要,在不在都沒差」的印象。
如此看來,臺北市需要柯文哲嗎?人民需要柯文哲嗎?恐怕得打上一個很大的問號了。
——
附註:
關心災情,不一定需要前呼後擁、勞師動眾。星期日和星期一,我請一個主任陪同,前往選區內容易積淹水的地方,觀察現場實際情況,若發現有問題就可以通報,請市府解決。遇到市民,可以關心、問候,若有需要協助,也可即時處理。
不打擾消耗救災能量,而是幫助發現問題,同時也讓團隊成員更認識選區的環境。勘災的道理,不就是最基本的走動式管理嗎?
柯文哲過往以走動式管理自豪,又出了一本柯P管理學的書,卻對取消輔選行程,回台北坐鎮災害現場、走動管理如此排斥。看來,掃街輔選對柯P而言真的很重要。
——
支持苗博雅團隊
c1019515
沒陸警就沒拖車結案,不管如何都拖車的請停到新北市,沒事的,下次台北的車主新車就會停到新北了
停車場都有公告規定,然後一堆自己感覺良好不看氣象和新聞快訊...以前還有市政府先拖吊離場,然後車主在唉說現場找不到車子...
fredchild3 wrote:
關閉水門的需求,其實看前一天晚上氣象預報就可以推估。

原來這麼簡單
那為什麼不看前一天晚上氣象預報就去移車
還要等市府通知?
nan0121
你中文理解有問題嗎?這句話說的對象是政府機關,不是人民。推估有沒有機會要關到水門,若有再來把SOP拿出來或是另訂結論或是於什麼條件後再開會討論更新結論。
陳阿瓜~ wrote:
原來這麼簡單那為什麼(恕刪)


馬後炮誰都會放吧。

非當事者怎麼嘴都可以阿,反正又不是我的車被淹。
bbctank
還是那句話,被淹的人自己沒責任嗎? ?如果有「部份」責任,那表示這是可避免的損害,不是嗎??為什麼一直要找別人負責??...
nan0121
你的邏輯就很怪,那相同的市政府【如果有部份責任,那表示這是可避免的損害,不是嗎??】
ching19690922 wrote:
我手機裡還存有農委會水土保持局(中央政府)星期日整天一直發布的土石流警告簡訊。地點是外雙溪與陽明山(都屬台北市)。


你講星期日整天農委會水土保持局一直發布簡訊,可是貼出來明明就只有星期日18:06以後的簡訊,也就是開始發簡訊的時候星期日都過4分之3了,你這樣算不算在造謠帶風向呢?
bd_player
ching19690922 明明時間上寫昨天,代表是週一發的簡訊,硬瞎扯成週日發的。[拇指向下]
matt0603
網軍個屁,自己想造謠就說是民意,對自己不利就說網軍,國家機器追殺。
bd_player wrote:
你講星期日整天農委會...(恕刪)

你護柯心切到眼盲的程度,真的服了你們這些雙標柯粉。我再傳一次照片,週日中午12點,農委會就在發台北市的土石流警戒了。

柯文哲當時正在台中,整個市政府的高層都在跑選舉。

反正每天出張嘴嘴民進洞,嘴菜英文,天龍國水淹多少人或火燒多少人都沒關係!


除了自認倒楣以外真的也只能出張嘴找人吵了
陳阿瓜~ wrote:
原來這麼簡單
那為什麼不看前一天晚上氣象預報就去移車
還要等市府通知?

這就是為了回嘴而隨便回應的說明。

要人民看氣象就要移車? 所以人民是依據多少即時雨量該移車? 多少雨量會造成河水會漫過停車場? 多少雨量會讓上游水庫洩洪?

你確定人民有 "準確雨量數值" & "即時"&"關水門的標準" 資訊可以做判斷嗎? 你就算在你家頂樓放個測雨量的,那點的雨量也不等同會讓河水會漫過或是要關水門的情況。 實際掌握綜合情資的就是水利局及防災應變中心(它不就是匯集所有資訊的點嗎)

---------------------------------------------------------
來了來了,剛好市政府因應明天氣象,做出的預警通知,及預警作法。這不才是正確做法嗎?
如果上次不拖吊是對的,那這次提早通知很好,然後就不要拖,不開走就是車主自己有問題(反串)。真是怪哩。

熱帶低壓近台 北市士林區堤外停車場明早七點拖吊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!