當年現代車被外國人嘲笑時

現代汽車..當初賣韓國人..3-6個月就能買一部車了....現代在當地現在變貴了
但起亞..大宇還是很便宜
那智傑呢!!要30個月.........不是不買...是同樣的價格有口碑好的進口能買..為何買他
三星當初在韓國...也是很便宜...現在變了.....但還是有其他品牌很便宜
但htc呢...在一開始當盤子被欺負時的人...大多回不去了
htc這2年變便宜了...不再是那直追蘋果的價格....所以我們家入手一隻uu
大納一台賣40萬有找也是滿街跑啊
品牌價值沒到位就認命點低價賣不是?
拿支那引擎拚一拚賣40萬有找我就不信酸酸還能屁些甚麼
一開始就喊精品,品質品牌沒到位只有價格到位
同樣價錢寧可買閹割日系國慘為什麼要買大納?

現在主場+關稅保護還能被進口車屌打
怎麼不檢討一下自己產品而不是瘋狂找寫手來造神

大多數的人還是樂見關稅拿掉國慘車收一收啦,至少能便宜買到價格好安全又高的進口車
這是小弟之前上傳的文章,請參考。
畢竟死者為大,嚴先生的功過各有評論---
小人物提供小意見,個人覺得他的功過如下:
功:
是一大功,至少他敢創立了luxgen,達成台灣自有汽車品牌的里程碑。

過:
畢竟我們只是小人物,我們的視野與見識都是比較個人的,應該是策略錯誤
我是覺得既然要創國產車品牌,至少應該學韓國模式,
1.先外買穩定的汽車三大件,能生產符合國人需求的汽車。
2.回饋國人,以相對便宜的售價搶攻國內市占率,提高品牌知名度(台灣特有汽車哦)。
3.待後續技術提升後,再逐步發揚全世界。

ps 1.如有上述作法,國人再不支持的話,就是台灣人的問題了。
2.既然都有虧損的先見之明了,何不選一條較有成功機會的道路呢?
小小見解。

加碼演出:luxgen要讓人挺得下去,賣30-50萬才合理,賣東西一定是先賠錢後賺錢的。

安娜LEE wrote:
大納一台賣40萬有...(恕刪)


但國產車收一收,對台灣經濟絕對不是好事,因為其相關產業影響台灣太大了---
當你發現阿斗扶不起來後你還要繼續扶他嗎?
絕心無情 wrote:
希望他降價不就是希望他能多賣一點,但不降也真的無所謂,市場品牌百百款,裕隆自己代理的日產KICKS及三菱EC好像也不錯?

自己造一台?台灣商品都很貴,想必你都是自己做的吧?


你說的不就是答案了嗎?
自己做不出來,卻希望別人做出來給你?

人家做出不出來你要的價格,甚至對人家人身攻擊,這跟刁民奧客有何分別?
整版都在哇哇叫討糖吃又吃不到的聲音~~

micky66.tw wrote:
luxgen要讓人挺得下去,賣30-50萬才合理,賣東西一定是先賠錢後賺錢的。(恕刪)


S3 30
S5 35
U5 40
U6 45
U7 50

應該會滿街跑
tsung_ken wrote:
你說的不就是答案了...(恕刪)


做不出來消費者就買別家呀,很難懂?這不就是現在的情況?只檢討消費者有用?

刁民奧客?去沒有刁民奧客的國家賣呀,有人攔?又要賣車又愛罵消費者刁民,台灣人欠你?

301,303,勝利滿街跑,也沒跑出個世界第四大廠.

韓國被叫兄弟之邦的時候是弟弟耶.

不要老拿愛國心來背刺國產車歷史,失了造車.

但造車燈,造腳踏車,造晶圓.

我們很多東西還是世界執牛耳.

一直糾結很小的點,會變小氣鬼.快過耶誕節了.

絕心無情 wrote:
做不出來消費者就買...(恕刪)


做不出來消費者就買別家呀,很難懂?這不就是現在的情況?只檢討商家有用?

廠商無良?去沒有無良廠商的國家買呀,有人攔?又要買車又愛罵廠商,台灣人欠你?


星巴克賣的貴,去喝便利店的就好,罵星巴克有用??
還是星巴克欠你的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!