聯合大學生超速自摔撞癱,家屬申請4,200萬國賠失敗

Koamene wrote:
如果駕駛上容易有危險(恕刪)


保險會買好買滿+愛亂飆的死大學生 我目前沒遇過

駕照 新車一到手馬上把馬路當賽道啊

剛好我就曾經是一位死大學生 再過幾年即將邁向不惑之年

機車的車險也是超額財損自摔乘客險盡量拉高

有時回想 以前年少輕狂還能活到現在... 上輩子有燒好香啊
Pan.tc328 wrote:
這麼大的路,你給我限速40,連60能力都不到,連60都無法保證安全
這政府是不是瀆職,花那麼多錢,開那麼大的路,然後說我們家的品質只能讓你在40公里下安全

台灣雙線道基本上要拉到60km
不然全台都限速40km,車子要怎麼開要怎麼騎


怎麼不說那條路那摸多人超過60過,但是摔的就是那些人,技術運氣不好怪誰呢
自摔,要舉證當時當地道路確有缺失,導致車禍,如果沒有缺失,那就是個人疏失。
這個金額完全是把公共建設當肇事者在告,約等於月薪七萬工作五十年,講句難聽的,撞死都沒賠這麼多
年輕人有大好青春就這樣毀了很令人遺憾

這種事故頻傳的路段政府應該要思考如何預防事故發生

要限速就多放幾個測速照相的以達到嚇阻效果

不然事故後的社會成本太重也太不幸了
一品宅男 wrote:
要限速就多放幾個測速照相的以達到嚇阻效果


屁孩怕你照相??
拔牌或遮牌多的是...
真要解決
強迫未滿二十五歲者騎機車一定要保高額意外及殘障險比較實際
自己超速自摔,家屬還有臉申請國賠,怎樣!?是有申請有機會嗎!?
Pan.tc328 wrote:
這麼大的路,你給我限(恕刪)

我也這樣覺得,開一條這麼大的路,限速40簡直笑死人,怎不乾脆全台道路全部限速30,所有肇事就全部是超速,什麼責任都不用付,還能狂收超速罰金
自己技術 差還要求雞絲爛
加油點 整天這樣亂搞就飽了
這樣怎麼可能可以國賠,路是窄了些,但路起碼是平的

我是覺得路已經這麼小了,幹嘛中間和旁邊設置類似安全島的設計

左右兩邊也就算了,隔起來保護行人,但可以在縮一些,讓路寬一點

至於中間種樹是怎麼,路就在小了,還在搞種植

中間的分隔島打掉,用小一點,能立個告示牌和測速照相機就好

最好是劃雙黃線,雙簧線上多做點凸起反光片

而告示牌、測速照相機改成左右兩邊

台灣道路上的規劃,很多問題

交通政策也是
違規超車必檢舉 wrote:
駕駛訓練是誰的責任? 答案是公路總局的監理站


謝謝你讓我今天笑得很開心

千錯萬錯都不是自己的錯,都是別人的錯

阿成年人不用對自己的行為負責就對了

阿成年人沒有分辨對錯的能力就對了

千錯萬錯都是考駕照時老師沒有教

笑死人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!