h774kimo wrote:
保險公司不是吃素的,...(恕刪)
對方的保險公司是哪一家？
個人積分：498分
文章編號：77732763
個人積分：200分
文章編號：78426654
1. 機車騎士年輕搞不清楚(或者故意躲起來), 全部叫機車行老闆來談, 機車的保險是父親保的, 只有保第三責任險(只賠對方的車, 不賠自己的車損), 但是, 他們自己一直以為有像汽車一樣的全險, 所以不理解為何有保險自己還要出錢修車, 因為責任7/3, 他們自己要付3成機車修理費...
2. 機車行老闆黑心要賺錢, 一直要機車騎士向我方保險要錢, 說我方保險不賠全部機車修理費5萬, 就要提告??一毛都不能少, X的, 上法院是我跟當事人去, 錢是車行老闆在賺, 穩賺不賠, 在調解委員會就一直嚷嚷上法院啦...當事人一直被機車行老闆帶著走. 應該是老江湖了.
3. 我方保險要省錢, 因為責任7/3, 對方又拿不出其他單據(只有一張宜休養的診斷書, 沒收據, 在打工也沒有工作薪資證明), 機車修理費總價5萬(只先修了4萬, 還有1萬待修), 保險說只能付3.5萬, 再加上傷勢輕微(已經去入伍了啥事都沒), 慰問金加上去, 也不到5萬.
最後, 我實在不想再看到那張噁心的臉(機車的老闆), 貼一點錢補足5萬解決...不然還真的想到法院去判, 畢竟是對方超速撞上來的, 我已經很小心開車.
結論, 調解委員不是法官, 根本不會聽你講車禍經過, 只會叫雙方橋到一個雙方可接受的金額, 就看誰願意退.
下期我會換一家保險, 想為公司省錢是好事, 但沒有能力搞定並講清楚讓對方理解, 搞到我要被告, 到現場也是一付, 我就是沒法出那麼多錢, 還說, 那機車行老闆他也認識, 認識還搞不定, 分明要我再貼錢, 被撞了保全險還要貼錢, 這什麼道理??
最後保險公司: 明台
個人積分：7153分
文章編號：78426777
個人積分：3179分
文章編號：78426855
個人積分：4112分
文章編號：78429904
anddyliu wrote:
事情告一段落, 到調解委員會後, 終於才理解來龍去脈...
1. 機車騎士年輕搞不清楚(或者故意躲起來), 全部叫機車行老闆來談, 機車的保險是父親保的, 只有保第三責任險(只賠對方的車, 不賠自己的車損), 但是, 他們自己一直以為有像汽車一樣的全險, 所以不理解為何有保險自己還要出錢修車, 因為責任7/3, 他們自己要付3成機車修理費...
2. 機車行老闆黑心要賺錢, 一直要機車騎士向我方保險要錢, 說我方保險不賠全部機車修理費5萬, 就要提告??一毛都不能少, X的, 上法院是我跟當事人去, 錢是車行老闆在賺, 穩賺不賠, 在調解委員會就一直嚷嚷上法院啦...當事人一直被機車行老闆帶著走. 應該是老江湖了.
3. 我方保險要省錢, 因為責任7/3, 對方又拿不出其他單據(只有一張宜休養的診斷書, 沒收據, 在打工也沒有工作薪資證明), 機車修理費總價5萬(只先修了4萬, 還有1萬待修), 保險說只能付3.5萬, 再加上傷勢輕微(已經去入伍了啥事都沒), 慰問金加上去, 也不到5萬.
最後, 我實在不想再看到那張噁心的臉(機車的老闆), 貼一點錢補足5萬解決...不然還真的想到法院去判, 畢竟是對方超速撞上來的, 我已經很小心開車.
結論, 調解委員不是法官, 根本不會聽你講車禍經過, 只會叫雙方橋到一個雙方可接受的金額, 就看誰願意退.
下期我會換一家保險, 想為公司省錢是好事, 但沒有能力搞定並講清楚讓對方理解, 搞到我要被告, 到現場也是一付, 我就是沒法出那麼多錢, 還說, 那機車行老闆他也認識, 認識還搞不定, 分明要我再貼錢, 被撞了保全險還要貼錢, 這什麼道理??
最後保險公司: 明台
之前留過言給您了...提醒你要給保險公司壓力...
1.對方機車老闆是對的，第三責任險本來就是互陪對方，7/3那些都是保險公司自己喊好玩的，談一談都會加上去
2.你的保險本來就該賠對方 你多客訴幾次 保險高層就會去談了
3.機車修理費5萬 保險只賠3.5萬？你保費繳假的？你直接跟保險公司說你全責 叫保險公司額度內趕快乖乖賠對方
4.搞了半天你還被保險騙到自己出錢了...你保費真的可以去申請退一退了
5.明台不意外..現在保險真的是...真進了法院 法官判多少賠多少 那個理賠有種跟法官喊7/3？
個人積分：881分
文章編號：78436114
個人積分：1289分
文章編號：78440753
