可不可以請警察嚴抓機車違規三貼,幼童站機車前踏板與不戴安全帽?

Vincentfoucs wrote:
說起這個問題,我覺得...(恕刪)


正解,這就是都市裡大多數人的心態.

我家所有人,倒是都跟我一樣的想法,就我媽不聽話,騎機車沒帶安全帽,五十歲不到就出車禍走了,腦部重創,害我心碎了幾年.
如果台灣警察學會公權力,上下學在校門口站崗,就可以抓一堆違規汽機車,並大力輔助國庫.
我小一搬上北部
初到陌生地也是每天一早六點多出門
"走路"15分~20分到學校

途中也是馬路一堆

這就是學習(爸媽有教)

對於小五之後還要爸媽接送
覺得



這社會可能變太亂了,不比20年前吧XD

FOOL-GARDEN wrote:
有人知道機車的安全座...(恕刪)


所以曾想過台灣人怎麼罵麼傻,那麼不會創新,那麼不會做生意.
只要研發一個機車後座幼童專用可拆卸座椅,在懶惰的台灣社會一定會大賣,而研發成本與模具也不用多少錢. 這樣一來,騎機車載幼童的也較安全了.

看看國外,廠商賣許多腳踏車拖著嬰兒車或幼童車的配備,消費者也樂得買,在歐洲常常在路上會看到,看起來安全又可愛.

luka1027 wrote:
所以曾想過台灣人怎麼罵麼傻,那麼不會創新,那麼不會做生意.
只要研發一個機車後座幼童專用可拆卸座椅,在懶惰的台灣社會一定會大賣,而研發成本與模具也不用多少錢. 這樣一來,騎機車載幼童的也較安全了.

看看國外,廠商賣許多腳踏車拖著嬰兒車或幼童車的配備,消費者也樂得買,在歐洲常常在路上會看到,看起來安全又可愛.


高見高見,果然夠創新,也很會做生意,有錢人真是有見地
都說會大賣的產品,你怎麼不去做....
就算不是為錢,也可以為了你口口聲聲所謂的兒童安全
尼斯 wrote:







對法律的確懂得不多,意見倒挺多的,
結婚沒?有小朋友嗎?有天天送他/她上下課過嗎?

送過再說,還食肉麋?
食餿水油啦,放桌上就是肉麋.
...(恕刪)


這裡是公共論壇,如果我發言不當可以請站方將我停權。還是只有你的意見才是意見?

全台灣只有你結過婚?生過小孩?需要天天接送?
全台灣都違法?

違法的人總是有他的理由。
可不可以請警察嚴抓機車違規三貼,幼童站機車前踏板與不戴安全帽?

可不可以請警察嚴抓腳踏車載人?

可不可以請警察嚴抓高速公路內線路隊長?

可不可以請警察嚴抓併排停車?

可不可以請警察嚴抓紅黃線停車?

可不可以請警察嚴抓路霸?

可不可以請警察嚴抓佔用騎樓?

可不可以請警察嚴抓佔用人行道?

可不可以請警察嚴抓 ........

以上都可以, 不過發文對象應該是警政署或警察局,不是 01
支持!任何違規,都應該要嚴格取締

個人求學的時代,學校規定:四公里內要走路上學

每個人都有他不方便的地方,但這些不構成可以違規的理由
(每個人都有理由違規,國家訂的規則、法條拿去燒掉好了)

要嘛,就想辦法適應規則;要嘛,就推動修法
(訴求合理,得到大眾支持,自然有修法的機會)


台灣人小氣貪財,罰錢是最有效的方式

以前,很少人會戴安全帽;現在,大部份人都會記得

台灣人頭腦靈活,只要開始取締,自然可以引導民眾選擇不違規的接送方式

luka1027 wrote:
住在台北縣,每次都上...(恕刪)

版主真是有正義感,用機車載兒童,兒童又站立在前踏板真是危險,而前後都是就更不用說.
不妨可請版主建議政府比照美國,提供校車來接送學童上下課,豈不更是安全嗎?
並請警察嚴格取締及驅趕在學校門口,臨停,違停並排之接送學童之家長車輛,以維護慢車
道機慢車駕駛用路的權益.
人要設身處地去想,而非是用以自身環境去認為,他人之不是,藉由取締機車載學童危險名目
去排除他人用機車載學童,好讓你開車接送順暢,您的出發點決非良善吧!

岩石 wrote:
版主真是有正義感,用...(恕刪)


校車要錢吧?!父母賺錢養小孩辛苦,要多花這筆錢應該蠻難的



我家離國小走路不用五分鐘(路上都有商家和住家),但我隔壁鄰居的媽媽也是硬要三貼接送小孩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!