若小客車關稅17.5%降至0% 恐衝擊8.26萬人就業

若小客車關稅17.5%降至0% 恐衝擊8.26萬人就業


若小客車關稅17.5%降至0% 恐衝擊8.26萬人就業
台美現正進行關稅談判,小客車市場開放面臨壓力。據經濟部稅式支出評估報告,一旦現行小客車進口關稅17.5%降至0%,推估稅收淨損失高達523億至600億元,並直接衝擊8.26萬人就業。

為回應台美關稅談判壓力,一位熟悉產業界人士透露,經濟部已與產業界溝通,經濟部支持取消貨物稅,此舉進口車、國產車皆可受惠,平等競爭;其次方案是調降汽車零組件進口關稅,此舉有利留住外系車廠,降低國產車成本,也有利外系車廠出口外銷;最後才會考量分年調降小客車進口關稅。

業界人士推估,進口小客車關稅調降,至少兩家以上國產車廠放棄在台生產。

民進黨立委、消費者對於調降小客車關稅多有期待,認為進口車將可因此降價。但經濟部評估認為,消費者不一定會因調降關稅而受惠。例如自2020年底以來日圓貶值,按匯率換算台幣有降價空間,但實際上從未出現日本進口車售價調降。因此,貿然單方面調降關稅,外系進口車未必會調降售價,消費者未必受惠。

先前加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)談判,以及近期台美對等關稅談判,賴總統拋出從「零關稅」談起,綠委要求取消小客車進口關稅回應美方,再再使台灣小客車市場開放面臨壓力。經濟部長郭智輝也鬆口,小客車進口關稅是分年或分階段調降,都在考慮範圍內。截至目前,經濟部已正式表態支持取消小客車貨物稅。

根據經濟部針對小客車稅式支出評估,一旦現行小客車進口關稅17.5%降至0%,關稅及貨物稅稅損合計413億元;但降低關稅會牽動國產車和進口車市場消長,推估稅損高達523億至600億元。另直接衝擊8.26萬人就業。

PS: 所以這篇文章的意圖是,幫政府即將實施的政策打預防針,好掩飾中美關稅談判中的還無能為力,藉此卸責嗎?國內進口汽車關稅超高,已經是不爭的事實,民眾已經怨聲載道,政府依舊沒有拿出妥善的辦法!如今,面對強大的壓力,只能卸責推委,這就是目前的民進黨!
好戲還在後頭咧…
受衝擊的產業頭殼毛在燒
政府也不可能讓稅收減少
所以會挖東牆補西牆
到時候產業及百姓的稅
又會莫名其妙的多出幾項
或是某些稅率提高
唉......
進口車變便宜,大家開得起進口車,甚至開放更多便宜車種,不然路上一堆20年老車

而且台灣可以改製造副廠零件、修車,為何一定要片補貼靠關稅來坑台灣人
感恩川普。讚嘆川普
進口車變便宜就沒優越感了, 歐系還算歐系嗎?
knift
各國的國民車到台灣(德國福斯、捷克skoda、法國標緻雪鐵龍…)一進台灣全部變高貴名車…可憐的台灣人,除了工時高薪資低房價高,買個東西還要再被層層剝削…。
恰恰.
其實開進口車的根本沒有什麼優越感,單純是沒有開的人有那個自卑感而已...才會有那個開進口車有啥優越感[偷笑].....
為什麼要為了保護8萬人的工作而全民買單高額的稅金
吉小利
不是保這8萬人,是要保這8萬人的老闆可以給出的獻金[偷笑]
knift
吉小利 這就合理了,國道收費員沒有獻金,說裁就裁;軍公教沒有獻金,說年改就年改。國產車,明明就沒有國際競爭力,唯一功能就是吸血國民而已,為何要保護這麼多年?是在保護幾點的?
看看幾個國家的汽車價格
還有MG之前的售價就知道
國產車是在參考進口車的車價制訂價格
另外看看紐西蘭鮮奶進口零關稅的例子就知道
進口關稅降零暫時也不用抱太大希望
只有水貨商帶頭衝才有機會
酒鬼
沒錯...不要想的太美好...
漂蕩的遊魂 wrote:
民進黨立委、消費者對於調降小客車關稅多有期待,認為進口車將可因此降價。但經濟部評估認為,消費者不一定會因調降關稅而受惠。例如

自2020年底以來日圓貶值,按匯率換算台幣有降價空間,但實際上從未出現日本進口車售價調降

。因此,貿然單方面調降關稅,外系進口車未必會調降售價,消費者未必受惠。


說得好!

車廠:天上掉下來的利潤,為什麼要我當「第一個」白老鼠
讓利給消費者?
漂蕩的遊魂 wrote:
若小客車關稅17.5...(恕刪)

現在比較有可能的解決之道是減少貨物稅這一項,減少貨物稅不管是進口車或是國產車都公平,而且我認為就算關稅改成零關稅也不見得會把減免後的紅利回饋給消費者,這牽扯到台幣與美金匯率的問題,因此,以減少現有貨物稅的方式是對雙方最有利的方式!
meme0000kimo
降貨物稅也不會讓利給消費者,例如Kuga客貨版,改成客車版要加價15萬,售價比進口車還貴
反正只會組車

也沒啥技術可言
knift
只有組車、代工這種低階產業,不如收一收改玩別的,全國人民省下來買車的錢都多少了?!只為了養這種沒有國際競爭力的國內吸血蟲?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!