討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

造浪者中我最浪

140分

樓主

造浪者中我最浪

個人積分：140分

文章編號：91464222

外接的車用空氣清淨機有效嗎？

我自己之前買過很多外接的車用空氣清淨機
一開始存在感很高但到最後根本淪為車上的裝飾品
實際上到底有沒有用我自己都沒什麼感覺
甚至有時候都懷疑自己是不是花錢繳了智商稅

前陣子陪我朋友去賓士看車他想買GLC
發現現在C跟E系列的車都有標配空氣淨化系統
想了想車內的空調其實就是最大的空氣清淨機了
這種有標配空氣清淨系統的車是不是其實才是真正有效的？

2025-04-23 12:40 #1

文章關鍵字

空氣清淨機

王渟

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：91464338

可以可以多看多比較呢

seatree

32166分

3樓

個人積分：32166分

文章編號：91464369

不管是家用還是車用，空氣清淨機的原理都很簡單，用濾網去攔阻懸浮物質，用活性碳除味，用負離子或是其他方式去清淨空氣。
車用的空氣清淨機有沒有用？以過濾空氣來講當然有用，只是其他宣稱的功能及效果大多是誇大，還得花個3、5千以上去買一台根本沒效益。

小賢Q

216分

4樓

個人積分：216分

文章編號：91464470

便宜的沒用，可能破千的效果會比較好(個人實測)

之前淘寶買過NT200~500效果都差不多，放了半年上面濾心都不會髒

但感測器有用髒空氣會變紅>>藍(一般空氣)>>綠(優質空氣)

小米車用款的好像不錯當初想買...後來只買便宜的當玩具!!

342分

5樓

個人積分：342分

文章編號：91464552

如同你說的車內AC就是最大的空氣清淨機
外接車用的那麼小一台根本沒用

揍敵客瑋瑋

313分

6樓

揍敵客瑋瑋

個人積分：313分

文章編號：91464570

我的經驗是外接那種真的很無感…
如果車子本身沒有空氣淨化系統不如換個活性碳濾網都比較有用
題外話前陣子也有去看GLC現在都標配柏林
買到300的話還有隔音柏林跟多光束頭燈配備蠻齊全的了

101分

7樓

個人積分：101分

文章編號：91464604

想到當年剛牽kodiaq，把舊車的空氣清淨機拿到新車上放
還佔了一格的飲料杯架

結果後來業務說skoda的冷氣都有air care空氣清淨系統
過濾PM 2.5還會主動調節溫濕度
隔天就把舊的清淨機丟了笑到噴淚

笑到噴淚

造浪者中我最浪

140分

樓主

造浪者中我最浪

個人積分：140分

文章編號：91464625

seatree wrote:
不管是家用還是車用，空氣清淨機的原理都很簡單，用濾網去攔阻懸浮物質，用活性碳除味，用負離子或是其他方式去清淨空氣。
車用的空氣清淨機有沒有用？以過濾空氣來講當然有用，只是其他宣稱的功能及效果大多是誇大，還得花個3、5千以上去買一台根本沒效益。

好像還沒看過車用的有到一台3、5千那麼貴的欸

造浪者中我最浪

140分

樓主

造浪者中我最浪

個人積分：140分

文章編號：91464647

小賢Q wrote:
但感測器有用髒空氣會變紅>>藍(一般空氣)>>綠(優質空氣)

之前也是買過有感測器的吸塵蟎機器，後來發現只要我吸的範圍內動得太快他就會變成紅色（塵蟎多的意思）
瞬間又覺得自己繳了智商稅...

造浪者中我最浪

140分

樓主

造浪者中我最浪

個人積分：140分

文章編號：91464690

揍敵客瑋瑋 wrote:
我的經驗是外接那種真的很無感…
如果車子本身沒有空氣淨化系統不如換個活性碳濾網都比較有用
題外話前陣子也有去看GLC現在都標配柏林
買到300的話還有隔音柏林跟多光束頭燈配備蠻齊全的了

看來外接的真的是放心安的笑到噴淚

笑到噴淚

我朋友現在就在考慮要不要直上300
但他覺得200有標配柏林很不錯了

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

關閉廣告

顯示廣告