偏心式左轉 真的有比較好嗎?

1. 左轉方便,不用再待轉
2. 搶快左轉(切對向)狀況,是否會增多?
3 既然有左轉專用道,是否要增加"左轉專用號誌"會比較安全?

你的看法?


東森新聞
文章關鍵字
高雄輕軌的沿線路口有可以直接左轉的號誌就還不錯
標線亂畫一通,前面的黃實線是分向限制線,壓到就違規,沒幾天就會有人發文說只有五公尺(大型車)要怎麼從間中車道切到內側車道不壓到黃實線?另外機車只能在最外側二個車道行駛,要怎麼切到第三個車道的停等區去待轉?
hpvs19
不只五公尺!!..車道線,用以劃分各線車道,指示車輛駕駛人循車道行駛。本標線為白虛線,線段長四公尺,間距六公尺,線寬一○公分。
c.c.0110
你看一樓影片34秒上面畫的是短虛線,根本不是6公尺、4公尺一組的車道線。太早轉進去會壓到黃實線,實際能轉入左轉道的距離就只有五公尺。
日本都是這樣設計,當路口可以右轉的時候
會多一條右轉道+地上整個不同顏色
台灣的路標式說真的很爛
要看前方車況又要注意小小的路邊來猜前方能不能左轉
被大型車擋住了以為不能轉又錯過一個路口
c.c.0110 wrote:
要怎麼切到第三個車道的停等區

c.c.0110
機車只能行駛靠外側的兩個車道,你的圖綠色路線騎到內側車道(第三車道)就是違規了。
navywillis
那是左轉道不是快車道,何來違規?
hpvs19 wrote:
偏心式左轉 真的有比...(恕刪)

日本也是這樣規劃
他們的交通狀況比台灣優
所以我覺得是習慣問題
熟悉後應該不錯👍
這種本來就是比較好的規劃方式,
只是台灣人民的素質與駕車習慣跟不上而已.....
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
怎麼記者一直在引導這樣很危險= =
感覺這樣的道路設計可行
就是需要一段時間習慣~
比起左轉直行右轉全部擠在右側好多了
至於紅綠燈~加上左轉燈"相對"來說是真的會比較安全
我也覺得多一顆左轉燈會比較好,都已經規劃一條機車左轉道了,多一顆燈不是更好
看起來是小學生在模仿總舖師炒菜
台灣真不虧三寶大國
各地政府不留餘力訓練三寶
短短路口畫小鳥籠般左轉道
不擠進去就收到 紅包
不依車道行駛
也不能跨線。只好癱瘓路口排隊左轉
幸好我這邊沒有跳級生
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!