Taiwan1912 wrote:
您可以先想想非洲的獅...(恕刪)


長期不碰碳水化合物也很危險喔
對於吃不吃早餐這點可以參加傑夫這個影片

4個你不應該效法的飲食迷思

在第二個迷思中就有提到特定時段的進食時間問題

我的看法就跟傑夫一樣,我認為一天攝取的量都抓好了

身體也沒因為這個量導致體重脂肪率上升

那麼這些量你要在甚麼時候吃根本沒差

分幾餐或者一餐吃完總量還是一樣

「這是你一天的量」這是重點


至於前文會談到無須計算熱量

那是針對身體能夠主動以體內脂肪當能量的人

對他們來說吃進去的量還要加上體內脂肪的量

才是他們正確的量,因此只要控制攝取蛋白與避開碳水

即可避免陷入低卡餐導致身體代謝下降(靠身體脂肪補足一天所需熱量)




simon945168 wrote:
長期不碰碳水化合物...(恕刪)


不可能碰不到碳水化合物

食材:青菜、肉、蛋 有

醃料:醬油、米酒、蒜頭、蔥 有

對於他們來說一天看忍受度大約20-50G左右吧(等同極低低碳)


目前針對碳水化合物這方面國外也是爭論不休

有時候理論出來總是會被後面的推翻

例如鹽巴攝取量就是一個例子

鹽的5種好處

吃過多精緻澱粉才是不好的原因

多吃原型食物才能健康,這運用在每套方法都是一樣的

回到原點還是目的,針對你所想要的去選方法長期執行下去就好



黑羽斷翼 wrote:
整篇去看比較公平。...(恕刪)


兩種論點都有人推崇 ..

但是我還是支持自然飲食法 ..

1. 肚子餓了就要吃 但是看你吃什麼
2. 沒有強迫三餐的概念 少量多餐
3. 睡前餓了還是會吃點東西
4. 起床之後不到30分鐘就開始餓了 吃
個人目前是不吃一般早餐
但是有喝防彈咖啡
因為我覺得早餐完全沒有吃到熱量
身體似乎不太適應
還是需要補充一些熱量來應付身體所需
午餐才開始正常吃
不過我沒有特別減重
給樓主參考
Taiwan1912 wrote:
間歇性斷食是靠體內的油做能量
初期要先吃無糖高油訓練身體大腦習慣這模式
你會出現一連串的身體不適與脫水現象(大約兩個禮拜或一個月)
之後身體不在依靠糖為能量轉為脂肪
漸漸轉換飲食為無糖、適量蛋白為先
脂肪方面吃飽就好剩下都只靠體內提供
這套方法是不在計算熱量的,依照身體反應而定
意思是餓了就吃不餓不吃,蛋白蔬菜要吃足
而且對長期使用此模式飲食的人16/8都是初階段
後面還會有48斷甚至2-4天斷,因為都是靠體內的油再撐
所謂的無糖是指飯、麵、麵包、水果等澱粉類
只要是有碳水化合物的都不能碰
-------------------------------
斷幾餐並不是很重要,重要的是一天的總攝取量
分好幾餐吃這個量跟一口氣吃這個量都是一樣的
飯後想睡覺主要是胰島素上升下降的影響
你斷食期間血糖都是處於低水平
進食之後看飲食內容如果碳水佔多數
就會刺激血糖值飆高導致大量胰島素分泌來讓血糖急降
造成精神不濟的影響。



你這已經偏向生酮飲食了...
間歇性斷食不會刻意去抑制碳水化合物的攝取量!
除非很刻意地想去做到快速減脂!!不然不會去排除碳水化合物!!!
所以說你這是生酮飲食還比較洽當!

間歇性斷食跟生酮飲食看似有點點像!但營養組成來源可不像生酮飲食這麼極端...

間歇性斷食顧名思義的就只是控制吃東西的時間而已!但碳水化合物 蛋白質 脂肪 是可以很平均的分配的!
若偏向重訓減脂這塊 蛋白質的比例可以調高些 碳水化合物可以少一些 不管如何總熱量不變!


FZ6盧魚 wrote:
以下是節錄至頂文章 5猩聞
三.承上,延伸話題:早餐的重要性
要吃早餐!為什麼不吃早餐?!
只要是作息正常者,不管你是否是運動員、學生或是上班族還是辛苦的勞動朋友,每天正常時間起床都應該吃早餐!
通常晚上10點之後不再進食,就算不睡覺到1~2點才睡的人,多少都會喝點水,此時其實沒有飢餓感,身體已經開始挨餓,正常睡覺一樣在挨餓,當然吃消夜是絕對糟糕的,特別是重油鹽的"台灣道地小吃"。


gkrtat wrote:
本人是個大胖子,最近有朋友推薦我可以用間歇式斷食來減肥,我上網看了之後覺得不錯就照做了
我是早餐不吃,中午12點吃第一餐,但是自從我開始斷食,我中午只要一吃完15分鐘內就會有抵擋不住的想睡,幾乎都要睡到13:30才會慢慢恢復正常,不管我只吃菜和肉或是吃便當都一樣,有人可以替我解答嗎@@?
我是早餐不吃,吃中餐和晚餐,晚餐前會先運動(伏地挺身+仰臥起坐+原地慢跑)



瘦不瘦跟攝取的熱量有關,不管你一天吃幾餐或是幾點去吃!當你熱量未達標時,就是開始瘦!
就算一天只吃一餐!但你一餐就吃超過熱量所需標準!那就是開始增胖!

人體是很複雜的機器但有非常強的學習性,當你已經習慣幾十年的飲食模式時,突然的改變了飲食習慣!身體很自然的會出現不適應的情況,但這種情況可區分成生理性及心理性層面!最一開始會是生理性的反應,大腦會告訴你該吃飯了!因為長年的飲食習慣告訴大腦,這段時間是該進食了!但你改變了這個定律,身體就要開始重新適應,自然一開始會出現很多不適應的情況!綜觀來看就像人從一個單調無趣的工作環境,突然換成另一種刺激忙碌的工作環境!剛開始也一定不會適應的~






FZ6盧魚 wrote:
兩種論點都有人推崇...(恕刪)


說真的。。
不吃早餐不會瘦的。
為什麼?
就看看我自已就知道了
我是個近10年沒吃早餐的人
為什麼?
因為懶。。懶的早起。。就沒吃早餐了。。
會餓嗎。。不會。。沒什麼感覺..到中午前都不會有餓的感覺..
也許是因為習慣了。。身體就自然的在那時間點不會有餓的感覺出現
旦有瘦嗎。。沒有。。一點都沒瘦到
因為食量問題。。所以就一樣沒瘦到
連一公克都沒瘦到。。一公克都沒有




那為什麼要說近十年
因為今年又開始吃早餐了
為什麼。。醫生建議吃早餐試試
所以就吃吧
有胖嗎。。沒有。。一樣沒有
因為吃了早餐我午餐和晚餐會控制一下
畢竟一個早餐吃燕麥片吃進800-1000卡熱量。。
醫生為什麼全建議吃早餐
我有血壓的問題。。醫生建議改變看看會不會比較好
所以就改變看看囉

早餐800-1000卡。。狗屁啦。。怎麼可能。。

100-120克的燕麥片加100-120克全脂奶粉。。1000cc的水。。約800-1000卡左右。。
有時出門會吃別的。。不過不太會低過這卡數。。吃什麼都一樣。。不會差異過大XD

燕麥片和奶粉的克數只有最早有量。。之後就直接大約了
畢竟杯子固定。。所以量過後就大約。。
多不會多太多。。少也不會少太多
不過有一點。。只要有吃早餐。。午餐時間前會特別容易產生餓的感覺。。



不過早餐和瘦。。說真的。。有關係嗎???


nancyilove wrote:
你這已經偏向生酮飲...(恕刪)


嗯嗯,前文的確是偏向生酮的飲食方式

兩者差別是在於要計算的量,方式會有所不同

前者(生酮)只需計算蛋白剩餘靠體內供給

後者(低碳)蛋白、脂肪、碳水的TEDD分配

然後搭配間歇性斷食達到更好的效果

主要還是看目的為何?減脂?增肌?

各有各的利弊與優缺點存在。


黑羽斷翼 wrote:
說真的。。不吃早餐...(恕刪)


也就是總量管制而已 ..

但是五星文是針對早上6點7點起床的人要這樣撐到午餐是不利的 ..

反而利於肌肉分解

尤其是這樣習慣的人 每日總量又是超過身體需求的時候
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!