http://www.youtube.com/watch?v=YxsA5GRaqyE&feature=related
上面這個影片中KOBE 轉身之後他的軸心腳一開始是左 然後是右腳?
因為他最後左腳也有踏出 ?
請問像他這樣動作之後還能以軸心腳為圓心做腳步移動嗎? 還是一定要直接出手?
請問軸心腳移動後要在兩步之內出手 不然就是走步? 就像上籃一樣 而kobe這個動作就是一開始左腳為軸心腳然後右腳踏出 左腳軸心腳跟進 然後出手 所以不構成走步? 請問是這樣嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=V-003CfCpYU
上面這個影片 林書豪有走步?(我也是LIN的球迷 沒有冒犯的意思)
因為我大部分看人家大轉身都是像KOBE這樣 沒有像LIN一樣分兩步踩


http://www.youtube.com/watch?v=wQpfyUKsIKQ
上面這部還請各位專家看一下Monta Ellis 下球時左腳是否已先碰到地?

因為lin要轉身時 他的軸心腳左腳還沒碰到地 因而多踩了一步才被說走步(此是影片上人家說的)


還請各位專業人士為我解答!!! 請各位回覆的前輩說清楚哪個沒走步 哪個有好嗎? 因為有兩個影片 不標明是哪個會搞混的 謝謝

adidas1019 wrote:
http://www...(恕刪)



沒走步

這招是MONTA ELLIS的招牌...這老兄轉身都踩兩大步的也都沒被吹...(看起來確很像是走步)

http://www.youtube.com/watch?v=wQpfyUKsIKQ

adidas1019 wrote:
http://www...(恕刪)


基本這樣的轉身動作
在轉身時 都會被視為還沒持球
是下球與轉身同步的動作
是轉身完畢才持球的兩步上籃
(如果不用在轉身,那就是所謂的螃蟹步)


要說走步
反倒是KOBE 在啟動上籃前
畫面一開始持球是左腳當軸心
右腳先做了一個試探步
然後馬上又變成右腳當軸心的運球
那才是標準的走步

沒有走步!
儘管他是轉身時,球仍在手上,
收球時,轉身兩步上籃,是OK的。

如同左右交叉運球的幅度大一些,球可停留在手的時間長些。
此時突然躍出兩步上籃,一樣是OK的。
過去我們所熟悉的三步上籃,收球動作要求做得乾淨俐落,不然大多被說走步。
但近年NBA的小將殺進籃下的收球跨步動作,和美式足球的跑鋒持球動作簡直沒兩様,Kobe轉身的動作可視爲收球的第一動,轉身右腳踏地後才將右腳當成軸心腳。
以上不專業回答。
請問各位 kobe 這樣轉身 轉完之後還能再以軸心腳作腳步移動? 還是要直接出手?

請問 到底是誰沒有走步 ?

kobe的動作算是上籃的一種?
請問kobe的那個動作 最後面哪隻才是軸心腳?
http://www.youtube.com/watch?v=YxsA5GRaqyE&feature=related


這影片
看起來像是很正常的兩步上籃


影片第21秒→ KOBE 雙手持球→ 軸心腳是左腳
影片第21秒半→ KOBE 開始上籃→ 右腳踏出第一步
影片第22秒→ KOBE 開始上籃→ 左腳踏出第二步





不知樓主為什麼會對這麼普通的上籃動作有疑問

donny419 wrote:
http://www...(恕刪)


他是認為Kobe沒走步
林才是走步
卻沒考量到兩者轉身的速度截然不同
轉完身後的軸心腳也會有所不同

這樣說好了
只要在下球後 在沒持球的狀態
你高興轉兩三圈也沒問題
只要是轉完身後再持球的兩步上籃
也沒有走步的問題

Kobe這球因為轉身速度慢
轉了半圈還背對著籃框就是持球狀態了


Lin這球因為轉身速度夠快
所以是轉身360度完畢才算持球
也因此才會有樓主不同軸心腳的問題存在

就算從慢動作來看...林有可能轉身還沒完全完畢就持到球
但也得用慢動作去看才能分辨
但就比賽的流暢性來說
這樣的快攻轉身...
也不可能有裁判去找這種碴

而Kobe 這球
如果要再多跨一步 理論上是走步沒錯
但實際上吹不吹判
那就得看裁判的自由心證了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!