小鴿子 wrote:
您不相信就算了...(恕刪)

要說某個因素可以讓球棒折斷
至少得有個理由吧
球棒本身就是個物體
要讓物體更容易折斷需要的就是更大的能量
球能帶的能量無非就是靠速度與旋轉
真的很難找出
"球質"要"重"到讓球棒打斷的物理基礎到底在哪?
jeremychou wrote:
關於"上飄球",我問...(恕刪)

球朝打者飛來?
應該是高級滑球滑前半段才會出現的fu吧
snd200x wrote:
要說某個因素可以讓球...(恕刪)



當年的轉播球賽的球評,曾公還是誰講的,也講了巴比諾的球質很重!

power不夠的打者,不容易打得遠,甚至掌握不好擊球點,棒子斷的機率自然偏高!

如果您當年有看養樂多到台灣的友誼賽,我想您應該就不會懷疑了,

不過您都覺得陳偉殷的投球,普普通通了,

我也不好意思跟您請教討論了~
小鴿子 wrote:
當年的轉播球賽的球評...(恕刪)

其實就真的只是問一件事阿
讓"球質"變"重"的能量到底是在球的哪種物理量內
我又沒說不信
可是至少要能說服人阿

讓球棒容易打斷的球種
大多數應該是2縫線 或是 切球(或是其他橫向位移的快速球)
因為對於右或左打而言
會轉向內角導致擊球點太過接近球棒的脆弱處
才會讓打者擊球點在那些脆弱處進而打斷棒子
至少我的理解是這樣啦
蟲蟲圍雞 wrote:
知道火車頭的球迷看職...(恕刪)


當年韓國起亞虎來台比賽...

職業棒球雜誌當期的封面就是他和宣銅烈
你內褲沒洗 wrote:
上飄是錯覺........(恕刪)


應該是視覺問題
球進本壘板時因為視覺的角度問題

下降幅度很小的 在視覺上有可能以為他上飄了....
MAYBE吧
snd200x wrote:
其實就真的只是問一件事阿
讓"球質"變"重"的能量到底是在球的哪種物理量內
我又沒說不信
可是至少要能說服人阿



樓上已經有人解釋過了:球的旋轉也沒那麼快,球質就比較重(蝴蝶球除外)

球質的問題,在網路上都搜尋的到!

也不需在此特別花時間解釋.


ps:陳偉殷目前能這麼有壓制力,除了球的速度和變化度..等數據,可以由物理定律量化解釋以外,
他的投球動作姿勢(出手點)以及他的心理狀態和膽識以及毅力和捕手的配球,都不是只靠物理學能夠解釋的!

小鴿子 wrote:
樓上已經有人解釋過了...(恕刪)


其實能夠解釋球質重的方法

目前有只有您說的"球轉速少,球質就重"

至於巴比諾有聽過一種說法,就是一般投手速球的握法

食指與中指平行開約一指的寬度,而巴比諾因為手指長且肉多

握球時刻意把食指與中指寬度拉開到兩指或兩指半

一般人這樣握轉速會變少但球速也會減慢,

但巴比諾上半身的力量夠,讓球速能維持一定的水準

因此很多人都覺得他的球質非常重.


之前在台中球場有去看過巴比諾的比賽

洪中再接陳義信跟克力士的球,接補的聲音跟一般王牌投手無異

但接巴比諾的球就變的異常的大聲,我的捕手球友說"聽起來好痛的感覺"

至於陳偉殷他的優勢是球速與控球兼具,保持下去挑戰大聯盟不是不可能.

木村倒頭栽28 wrote:
其實能夠解釋球質重的...(恕刪)

可是這樣說的球質重
頂多是空氣力學上的成因
是不會讓棒子更容易打斷的吧?
snd200x wrote:
可是這樣說的球質重頂...(恕刪)


小弟的一點點經驗來說

斷棒是很講緣分的

有的球棒打一年都沒斷

也有打了三球就斷

的確要證實"球質重與斷棒的關係"很難

但確定的是打錯點會折斷球棒

我的球棒都是打到棒頭才斷

打到握把還沒斷過.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!