kimoshi wrote:以後就可以跟中國好好打了 爭老三 可以把主力拿來對中國了對日韓可以放過了真是錯誤的策略 把主力放在韓國,簡直是自不量力韓已經是跟日同等級的球隊了以中華隊的戰力 祇能打一場比賽而已
棒球發展已經有一百多年沒有經典賽以前那一次國際比賽可以看到各國派出一流的棒球好手一起比賽雖然第一屆沒有完全都是最優的但至少第二屆各國所推派出來的選手均比第一屆優(台灣除外)像去年奧運台灣對日本,日本強打阿部在經典賽中,連先發都排不上運動比賽本來就是商業活動,太在意的話那不要看所有的運動比賽就好了~
這種雙敗淘汰 也是不錯的先把最弱的淘汰日vs古 奧vs韓日古輸的一方(假設是日) 還是會對上澳所以是很公平的 澳先淘汰古對韓 搶晉級資格輸的在跟日搶晉級資格敗就敗在 日韓打的次數太多了第一輪 第二輪也打 (應該4強再對決比較好)比較想看 亞洲vs美洲(萬一日韓就一直打到四強 或是最後的冠軍戰 天啊 不敢想像要打多少次)(會打6次)
jiern wrote:棒球發展已經有一百多年沒有經典賽以前那一次國際比賽可以看到各國派出一流的棒球好手一起比賽運動比賽本來就是商業活動,太在意的話那不要看所有的運動比賽就好了~ 說的不錯wbc還是繼續辦下去 還是3年辦一次比較好而且對這次也較重視了(獎金提高) 美國隊也打的較認真了第一次誤判wbc的重要性 是無可厚非,第二次誤判wbc的重要性 只能說 真的蠢我相信WBC會愈辦愈好的-----像這種國際性的比賽 本質是跟職棒還是不同的職棒的發展愈來愈像秀一樣國際賽 不管如何 競技的成分還是重很多的
kimoshi wrote:(萬一日韓就一直打到四強 或是最後的冠軍戰 天啊 不敢想像要打多少次)(會打6次)...(恕刪) 反正到四強就有機會看到亞洲對拉丁美洲所謂的雙敗只是雙循環而已,美國人很愛玩這種制度,像早期美國辦的青棒青少棒少棒都是用這制度才會有"敗部復活"這詞,差就差在,是一堆人一起打跟分組打。但冠軍戰就變成單淘汱,雙循環的冠軍戰,同兩隊可能會打兩次。
kimoshi wrote:可以把主力拿來對中國了對日韓可以放過了 在中國棒球還沒起來之前台灣當然可以頃力一擊 對韓當中國起來後,便要分出戰力 對中國.這時球隊的深度 廣度就更重要了偏偏深度不夠 廣度也不夠還有拼戰精神也不夠, 輸中國也就沒什麼意外了20年的職棒發展 淪落到跟中國搶老三日韓卻已經晉級到跟 美 古 多 搶四強的位置了
kimoshi wrote:像這種國際性的比賽 本質是跟職棒還是不同的職棒的發展愈來愈像秀一樣國際賽 不管如何 競技的成分還是重很多的...(恕刪) mlbl辦這比賽的目的是要跟FIFA比,所以一樣會有秀+國際鬥爭,這兩種絕對不會分割,所以除了上面因素外,未來為了要吃下世界杯世棒賽(mlb私心),所以會變成四年一次。