舉辦經典賽的目的與意義


kimoshi wrote:
以後就可以跟中國好好打了 爭老三


可以把主力拿來對中國了

對日韓可以放過了

真是錯誤的策略 把主力放在韓國,

簡直是自不量力

韓已經是跟日同等級的球隊了

以中華隊的戰力 祇能打一場比賽而已

棒球發展已經有一百多年
沒有經典賽以前

那一次國際比賽
可以看到各國派出一流的棒球好手一起比賽
雖然第一屆沒有完全都是最優的
但至少第二屆各國所推派出來的選手均比第一屆優(台灣除外)
像去年奧運台灣對日本,日本強打阿部
在經典賽中,連先發都排不上

運動比賽本來就是商業活動,太在意的話
那不要看所有的運動比賽就好了~
這種雙敗淘汰 也是不錯的

先把最弱的淘汰

日vs古 奧vs韓

日古輸的一方(假設是日) 還是會對上澳

所以是很公平的 澳先淘汰

古對韓 搶晉級資格

輸的在跟日搶晉級資格

敗就敗在 日韓打的次數太多了

第一輪 第二輪也打 (應該4強再對決比較好)

比較想看 亞洲vs美洲

(萬一日韓就一直打到四強 或是最後的冠軍戰 天啊 不敢想像要打多少次)
(會打6次)



jiern wrote:
棒球發展已經有一百多年
沒有經典賽以前
那一次國際比賽
可以看到各國派出一流的棒球好手一起比賽
運動比賽本來就是商業活動,太在意的話
那不要看所有的運動比賽就好了~



說的不錯
wbc還是繼續辦下去 還是3年辦一次比較好
而且對這次也較重視了(獎金提高) 美國隊也打的較認真了

第一次誤判wbc的重要性 是無可厚非,
第二次誤判wbc的重要性 只能說 真的蠢

我相信WBC會愈辦愈好的

-----
像這種國際性的比賽 本質是跟職棒還是不同的
職棒的發展愈來愈像秀一樣
國際賽 不管如何 競技的成分還是重很多的
kimoshi wrote:

(萬一日韓就一直打到四強 或是最後的冠軍戰 天啊 不敢想像要打多少次)
(會打6次)...(恕刪)


反正到四強就有機會看到亞洲對拉丁美洲

所謂的雙敗只是雙循環而已,
美國人很愛玩這種制度,像早期美國辦的青棒青少棒少棒都是用這制度
才會有"敗部復活"這詞,

差就差在,是一堆人一起打跟分組打。
但冠軍戰就變成單淘汱,雙循環的冠軍戰,同兩隊可能會打兩次。


kimoshi wrote:
可以把主力拿來對中國了
對日韓可以放過了


在中國棒球還沒起來之前
台灣當然可以頃力一擊 對韓
當中國起來後,
便要分出戰力 對中國.
這時球隊的深度 廣度就更重要了

偏偏深度不夠 廣度也不夠
還有拼戰精神也不夠, 輸中國也就沒什麼意外了

20年的職棒發展 淪落到跟中國搶老三
日韓卻已經晉級到跟 美 古 多 搶四強的位置了

kimoshi wrote:
像這種國際性的比賽 本質是跟職棒還是不同的
職棒的發展愈來愈像秀一樣
國際賽 不管如何 競技的成分還是重很多的...(恕刪)


mlbl辦這比賽的目的是要跟FIFA比,所以一樣會有秀+國際鬥爭,
這兩種絕對不會分割,

所以除了上面因素外,未來為了要吃下世界杯世棒賽(mlb私心),所以會變成四年一次。

這種高水準的討論主題

果然不是一班人可以討論的



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!