xoyo_nj wrote:在大陆 体育是一项政治工作是面子工程 是统治需要体育不是全民体育 是精英体育是畸形的发展路线...(恕刪) 說的很貼切在左岸能稱的上全民體育運動的大概就是羽球,桌球,籃球和足球吧而且也只有羽球和桌球能獨霸世界其他那些金牌真的算是畸型發展路線下的產物
頹廢自由 wrote:是啊!跟澳洲比,怎麼對方人口比我們少,我們體育卻不如對方(以奧運為例子)。新聞節錄:澳洲重視體育 成績果然傲人 我覺得跟運動風氣有關一個國家的人民喜歡運動 自然就會有比較多的運動人口 運動水平也會提升人口比例當然有關 但不是絕對的 不然體育第一強國就是中國不是美國了台灣教育還是偏重死板的升學主義 台灣人成長的大部分時間都拿來做與升學相關的活動 體育活動少得可憐這樣體育怎麼會強得起來?
goodversion wrote:澳洲人口與我們差不多...(恕刪) 最主要因為樓主是跟中國比兩邊狀況除了人口外很像(包括升學主義、並沒有特別重視體育等等)比的內容不同 答案自然會不同-題-外-話另外 連運動興盛與否都免不了功利一開始就偏了還想談運動
政府不支持沒前途~誰家會願意讓小孩全心全意投入運動訓練難道長大去應徵的時候跟老闆說我會跑馬拉松~還是說我會騎公路車~騎自行車國手退下來開車店~那現在開就好了阿~專業運動是非常花錢的~非常有錢人的小孩要繼承家業沒空運動~沒錢但資質好的小孩~就要自己碰運氣了~這就是台灣的頂尖運動生態我們還是全民運動運動就好~拿牌這種事就交給需要政績的人傷腦筋吧
不能在同意更多了不是每個第一名都具有教練的特質不是每個教練具有教師的特質不是每個教師都具有選手的特質基於此考試在台灣相對公平你想當什麼只要通過國家考試取得資格就有機會成為你夢想的行業如果向大陸那樣我想很多運動員未來只有一條死路xoyo_nj wrote:楼上的楼上 你错了台湾体育并不比大陆差体育强国和体育大国是两回事在大陆 体育是一项政治工作是面子工程 是统治需要体育不是全民体育 是精英体育是畸形的发展路线一个没有拿冠军的运动员什么都不是拿了冠军 就会被要求说 "感谢祖国"台湾 相对大陆才真正是 体育强国!