calvin6 wrote:
如果經典賽是在球季結束後舉行
會不會更恰當一些
球員除了可能比較疲累外
機率不高 因為北美都下雪了
calvin6 wrote:
我感覺中職總冠軍賽
那種打贏就可以代表國家去東京打亞職大賽的熱情與張力
比這次的WBC要強上太多了
你有看過WWE嗎?
打的很熱血 但都打假的 演戲的
什麼比手指 耍帥 叫囂....
都只是在國內而已
出國就龜起來了
關閉廣告
個人積分：8分
文章編號：10729314
個人積分：8分
文章編號：10732651
個人積分：1548分
文章編號：10732698
個人積分：8218分
文章編號：10732804
個人積分：164分
文章編號：10732933
個人積分：8分
文章編號：10733712
全世界是看wbc多 還是看熱身賽多?
相反的是 因為你是小咖 你不夠格參加. 大咖的都去打WBC了.
你以為你夠資格跟mlb選手對決嗎?
我看你打了一輩子職棒 都沒機會跟mlb選手打過
你只是多了一個遺憾
-----------
雙敗淘汰就是這樣. 最弱的先滾回家 以免沾污別人的眼睛 你連打三場比賽的資格都沒有
這種濫水準的球隊 當然打的越少愈好 誰想買門票看低水準的比賽 說的簡單點 是票房毒藥
贏不了中國 就沒機會跟韓國打
贏不了韓國 就沒機會跟日本打
等級不夠 是沒資格越級打.
愈強的兩隊 多打最後一場 這樣看的人才會多, 才會有門票收入
濫隊比賽 當然沒人買門票
我終於了解 雙敗淘汰制 是完全票房考量設計出來的
(也只有美國人才會設計出這種完全票房考量的比賽 完全不是公平的賽制)
個人積分：8分
文章編號：10734218
在第一輪比賽後，獲勝者編入勝者組，失敗者編入負者組繼續比賽。
之後的每一輪，在負者組中的失敗者將被淘汰；
勝者組的情況也類似，只是失敗者僅被淘汰出勝者組降入負者組，
只有在負者組中再次失敗（即總共有兩次失敗）後才會被淘汰出整個比賽。
1. (日中) (台韓)
2. 負者組(中台) (勝者組)日韓
3. 負者組輸淘汰(台濫隊快點滾 第四) (勝者組)韓輸 沒關係 可以在跟負者組勝 (中) 打一場
4. 韓中(輸的滾)第三名
5.最強的兩隊(日韓) 再打一次 搶第一.
打的場次
第一名打3場
第二名打4場
第三名打3場
第四名打2場
第一名跟第四名是不會打到的(想也知道輸贏 這種比賽沒人看)
第一名跟第二名 打兩次 (想也知道 大家只會對12名有興趣)
贏的往前進 輸的往後退
--------
說的簡單點:愈強的打的場次愈多 愈弱的打的場次愈少
(跟之前的不管強隊弱隊打的場次一樣是不同的)
濫隊快點滾 以免沒人要進場看球
強對多打點 打愈多 票房愈好
個人積分：8分
文章編號：10756884
個人積分：353分
文章編號：10758762
個人積分：12分
文章編號：10758892
關閉廣告